Bariátriai műtétek költség-hasznosság elemzése Magyarországon

Cikk címe: Bariátriai műtétek költség-hasznosság elemzése Magyarországon

Szerzők: Dr. Dózsa Csaba, Illés Lilla, Prof. dr. Lázár György, dr. Mohos Elemér, Ailish Higgins, Helter Tímea Mariann

Intézmények: Miskolci Egyetem, Med-Econ Humán Szolgáltató Kft., Szegedi Tudományegyetem, Csolnoky Ferenc Kórház, Johnson & Johnson, Bécsi Orvostudományi Egyetem

Évfolyam: XVII. évfolyam

Lapszám: 2018. /

Oldal: 57-62

Terjedelem: 6

Rovat:

Alrovat:

Absztrakt:

Háttér: Az elhízás az utóbbi 30 évben jelentős népegészségügyi problémává vált Magyarországon. A lakosság kétharmada túlsúlyosnak vagy e lhízottnak számít, és az életmóddal kapc solatos krónikus betegségek és halálozási adatok a legrosszabbak közé tartoznak Euró – pában. A bariátriai sebészeti eljárások közelmúltban közzétett más országokban elvégzett gazdasági értékelései szerint pénzm egtaka rítás és jobb gyógyul ási er edmények érhetők el a konzervatív terápiákhoz képest. Cél: A tanulmány célja bemutatni a bariátriai műtétek költségszerkezetét Magyarországo n; javaslatot tenni a társadalombiztosítás lehetséges módjára és értékelni a laparoszkópos Roux-en-Y gyomor bypass (LRYGB) és a laparoszkópos sleeve gasztrektómia (LSG) költséghatékonyságát a konzervatív kezeléshez képest. Módszer: A z elem zést eg észsé gügyi f inanszírozói szemszögből végeztük el, 10 éves időhorizontú Markov modellt és 3,7% -os diszkontrátát (költség és egészség) a lkalmazva. A QALY adatok eu rópai populációra össz – pontosító szakirodalomból származnak. Az egyéb betegségi, ellátási és finanszírozási paraméterek hazai publikációkon és adatbázisokon alapultak, kiegészítve európai adatokkal, ahol szükséges. Eredmények: Az át lagos költségek egy főre vetít ve rendre 3.240.316 forint (€ 10.479) és 5.453.095 forint (€ 17.635), valamint az átlagos QALY nyereség 10 év távlatában 5,35 és 3,28 volt a bariátriai műtét és a konzervatív kezelés esetében. A ba riátriai műtét hatékonyab b és kevésbé költséges, mint a konzervatív kezelés a modell 4. évétől, így domináns stratégiának bizonyul. Konklúzió: Magyarországon megfelelő betegpopulációban a bariátriai műtét jobb egészségügyi eredményt és alacsonyabb költségeket eredményez, mint a konzervatív kezelés. Az elhízás és az ezzel összefüggő betegségek magas prevalenciája miatt a laparoszkópos Rouxen- Y gyomor bypass és a laparos zkópos sleeve gasztrektómia közfinanszírozása néhány éven belül jelentős megtakarítást eredményezne a Nemzeti Eg észség biztosítási Alapkezelő számára, és növelné a betegek életminőségét.

XVII. évfolyam

2018. / / December


Cikk Szerző(k)
Beköszöntő Dr. Pásztélyi Zsolt
Tartalom IME Szerkesztőség
Egészségügyi fejlesztések az EFOP-ban – Interjú Dr. Vitályos Eszter államtitkárral Boromisza Piroska
A Semmelweis Egyetem végzett a legjobb helyen a hazai egyetemek közül a THE képzésterületi rangsorában Semmelweis Egyetem
Alapellátás 2.0 Dr. Kincses Gyula
Fenntartható gyógyszerfinanszírozást szorgalmaznak az innovatív gyártók – Interjú Dr. Vereckei Péter AIPM elnökkel Boromisza Piroska
A bariátriai sebészet társadalombiztosítási finanszírozásának szükségessége Magyarországon Dr. Dózsa Csaba, Illés Lilla, dr. Paszt Attila, dr. Mohos Elemér
The necessity of social security financing of bariatric surgery in Hungary Dr. Dózsa Csaba, Illés Lilla, dr. Paszt Attila, dr. Mohos Elemér
A VII. IME Országos Infekciókontroll Konferenciáról jelentjük, 2. rész Boromisza Piroska
XVIII. IME Szolgáltatásmenedzsment Konferencia Összefoglaló Boromisza Piroska
Kockázatok „házon belül”: konvencionális gyógyszerelési eljárásrendek kvantitatív elemzése és a kapcsolódó gyógyszerelési hibák felmérése dr. Richter Katalin, dr. Lőke János
A multirezisztens kórokozók (MRK) által okozott fertőzések számának csökkentése a Szigetvári Kórházban 2012 és 2017 között Dr. Berecz János Tamás, Horváth Karolina
Újdonságok a HPV elleni vakcináció terén Dr. Melczer Zsolt
Szimpózium a komplex gyógyszerekről Deme Tamás
Bariátriai műtétek költség-hasznosság elemzése Magyarországon Dr. Dózsa Csaba, Illés Lilla, Prof. dr. Lázár György, dr. Mohos Elemér, Ailish Higgins, Helter Tímea Mariann
Szimpózium a komplex gyógyszerekről című cikk folytatása az 56. oldalról Deme Tamás
Cost-utility analysis of different bariatric surgeries in Hungary Dr. Dózsa Csaba, Illés Lilla, Prof. dr. Lázár György, dr. Mohos Elemér, Ailish Higgins, Helter Tímea Mariann
Szimpózium a komplex gyógyszerekről című cikk folytatása a 62. oldalról Deme Tamás
Lépéselőnyben a mikrobák – Beszélgetés Dr. Ludwig Endre professzorral Boromisza Piroska
Falászavar: a férfiak leggyakoribb evészavara Kele Tímea
Szerző Intézmény
Dr. Dózsa Csaba Miskolci Egyetem, Med-Econ Humán Szolgáltató Kft.
Illés Lilla Med-Econ Humán Szolgáltató Kft.
Prof. dr. Lázár György Szegedi Tudományegyetem
dr. Mohos Elemér Csolnoky Ferenc Kórház
Ailish Higgins Johnson & Johnson
Helter Tímea Mariann Bécsi Orvostudományi Egyetem

[1] OECD: Obesity Update 2017, [megtekintve 2018. július 31- én]. Elérhető: http://www.oecd.org/health/obesity-update. htm
[2] Rurik I: Obesitas és obezitológia Magyarországon, Meta – bolizmus, 2015. február, XII. évfolyam. 1. szám. 67–72.
[3] Császár A: Obesitás. Elmélet és Klinikum. 269-280. old, (in: Józwiak-Hagymásy J, Kaló Z: Az obesitás betegségterhe, Alföldi Nyomda, 2010.)
[4] Swinburn et al.: The global obesity pandemic: shaped by global drivers and local environments, Lancet, 2011, Aug 27; 378 (9793): p. 804-14.
[5] Szűcs RS: A gyermekkori elhízás gazdasági és marketing aspektusai az egészségügyi szakemberek szerint, élel – miszer, táplálkozás és marketing, IX. évf. 2/2013.
[6] Az Egészségügyi Minisztérium szakmai protokollja. Az elhízás diagnosztikája és kezelése, 2005.
[7] Anselmino M, Bammer T, Fernández Cebrián JM, Daoud F, Romagnoli G, Torres A: Cost-effectiveness and budget impact of obesity surgery in patients with type 2 diabetes in three European countries(II), Obesity Surgery, 2009, Nov; 19(11):1542-9.
[8] Borisenko O, Adam D, Funch-Jensen P, Ahmed AR, Zhang R, Colpan Z, Hedenbro J. Bariatric Surgery can Lead to Net Cost Savings to Health Care Systems: Results from a Comprehensive European Decision Analytic Model, Obesity Surgery, 2015, Sep;25(9):1559-68.
[9] Borisenko O, Lukyanov V, Johnsen SP, Funch-Jensen P: Cost analysis of bariatric surgery in Denmark made with a decision-analytic model, Danish Medical Journal, 2017, Aug;64(8). pii: A5401.
[10] Borisenko O, Mann O, Duprée A: Cost-utility analysis of bariatric surgery compared with conventional medical management in Germany: a decision analytic modeling, BMC Surgery, 2017, 17: 87.
[11] Borisenko O, Lukyanov V, Debergh I, Dillemans B. Costeffectiveness analysis of bariatric surgery for morbid obesity in Belgium, Journal of Medical Economics, 2018, Apr; 21(4):365-373.
[12] Castilla I, Mar J, Valcárcel-Nazco C, Arrospide A, Ramos- Goñi JM: Cost-utility analysis of gastric bypass for severely obese patients in Spain, Obesity Surgery, 2014, Dec; 24(12):2061-8.
[13] Lucchese M, Borisenko O, Mantovani LG, Cortesi PA, Cesana G, Adam D, Burdukova E, Lukyanov V, Di Lorenzo N: Cost-Utility Analysis of Bariatric Surgery in Italy: Results of Decision-Analytic Modelling, Obesity Facts, 2017, 10(3) :261-272.
[14] Mäklin S, Malmivaara A, Linna M, Victorzon M, Koivukangas V, Sintonen H: Cost-utility of bariatric surgery for morbid obesity in Finland, The British journal of surgery, 2011, Oct;98(10):1422-9.
[15] Drummond MF, Sculpher MJ, Torrance GW, O’Brien BJ, Stoddart GL: Methods for the economic evaluation of health care programme, Third edition, Oxford: Oxford University Press, 2005.
[16] Fox-Rushby J, Cairns J: Economic evalution, Open University Press, 2005
[17] Mohos E: A kóros kövérség kezelése laparoscopos Roux Y gastric bypass műtéttel (PhD – értekezés Pécsi Tudo – mány Egyetem, Általános Orvosi Kar, Pécs, 2011)
[18] Balogh S, Kékes E, Császár A: Estimation of cardiovascular risk factors within primary care practices, 2014.
[19] Martos é, Kovács VA, Bakacs M et al.: Hungarian diet and nutritional status survey – the OTAP2009 study, Orvosi Hetilap, 2012, Júlus 15;153(28):1106-17.
[20] Az Emberi Erőforrások Minisztériuma szakmai irányelve az egészségügyi technológia értékelés módszertanáról és ennek keretében költséghatékonysági elemzések készítéséről, Egészségügyi közlöny, 2017, február 20. 821-842. oldal.
[21] Central Statistical Office Hungary: Harmonized Index of Consumer Prices, [megtekintve 2018. július 31-én], El érhető: https://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_ eves/i_qsf002.html
[22] Central Bank of Hungary, [megtekintve 2018. július 31-én], Elérhető: http://mnbkozeparfolyam.hu/arfolyam-2017.html
[23] Iski G, Rurik I: Becslések a túlsúly és az elhízás hazai gazdasági terheiről, Orvosi Hetilap., 2014, 155. évfolyam 35. szám.
[24] Lehnert T, Sonntag D, Konnopka A, Riedel‐Heller S and König H: The long‐term cost‐effectiveness of obesity prevention interventions: systematic literature review, Obesity Reviews, 2012, 13: 537-553. doi:10.1111/j.1467-789X. 2011.00980.
[25] Lee AJ, Morgan CL, Morrissey M et al.: Evaluation of the association between the EQ-5D (health-related utility) and body mass index (obesity) in hospital-treated people with Type 1 diabetes, Type 2 diabetes and with no diagnosed diabetes, Diabet Med, 2005, 22:1482-6.
[26] Campbell J, McGarry LA, Shikora SA, et al.: Cost-effectiveness of laparoscopic gastric banding and bypass for morbid obesity, The American journal of managed care, 2010, 16:e174-87.
[27] Hakim Z, Wolf A, Garrison LP.: Estimating the effect of changes in body mass index on health state preferences, Pharmacoeconomics, 2002, 20:393-404.
[28] Sullivan PW, Slejko JF, Sculpher MJ et al.: Catalogue of EQ-5D scores for the United Kingdom., Medical Decision Making, 2011, 31:800-804.
[29] Gough SC, Kragh N, Ploug UJ, et al.: Impact of obesity and type 2 diabetes on health-related quality of life in the general population in England. Diabetes, metabolic syndrome and obesity: targets and therapy, 2009, 2:179.
[30] Kárpáti K, Brodszky V, Majer I, Gulácsi L, Boncz I, Bereczky D: Az akut stroke előfordulása és betegségterhe hazánkban, OEP adatok alapján, IME 6. évfolyam, 2007 október.
[31] Gulácsi L, Májer I, Boncz I, Brodszky V, Merkely B, Maurovich HP, Kárpáti K: Health care costs of acute myocardial infarction in Hungary, 2003-2005, Orvosi Hetilap, 2007. Július 8;148(27):1259-66.
[32] National Health Insurance Fund (NEAK) database.
[33] Innovatív Gyógyszergyártók Egyesülete (AIPM). Az onkológiai ellátás helyzete, 2016. április. Orvostovábbképző Szemle Különszám.
[34] Vokó Z, Nagyjánosi L, Kaló Z: A cukorbetegség közvetlen egészségügyi költségei Magyarországon, LAM, 2009, 19(12):775-780.
[35] Hungarian DRG, [megtekintve 2018. július 31-én], Elérhető: http://www.neak.gov.hu/felso_menu/szakmai_oldalak/gyogyito_ megeleozo_ellatas/adatbazisok/torzsek/torzsek