Szepszis – közös ügyünk I. rész
Cikk címe: Szepszis – közös ügyünk I. rész
Szerzők: Prof. Dr. Molnár Zsolt
Intézmények: Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Intézet
Évfolyam: XVI. évfolyam
Lapszám: 2017. / 03. lapszám
Oldal: 13-17
Rovat: INFEKCIÓKONTROLL
Alrovat: INFEKCIÓKONTROLL
Absztrakt:
A szepszis sok szempontból az egyik legnagyobb kihívást jelenti manapság az akut betegellátásban és az intenzív terápiában. Nem csak definiálni rendkívül nehéz a kórképet, de diagnózisa és kezelése is csak felkészült, gyakorlott és elhivatott szakemberek interdiszciplináris összefogása révén nyújthatja a betegnek legjobb túlélési, felépülési esélyeket. Az észleléskor késlekedés nélkül megkezdett adekvát korai reszuszcitáció, a megfelelő antibiotikum választás, az időben elvégzett góctalanítás, majd pedig a tartós szervtámogató kezelés során az intenzív terápia valamennyi korszerű eszközének széleskörű alkalmazása, mind elengedhetetlen feltétele a gyógyulásnak. A szakmai kihívások mellett problémát jelent az is, hogy az elmúlt évtizedekben a szepszis népegészségügyi problémává vált. Elég csak arra gondolnunk, hogy manapság világszerte többen halnak meg szepszishez társuló szövődményekben, mint emlő, és vastagbélrákban összesen. A jelen összefoglaló célja a szepszis patofiziológiai hátterének bemutatása mellett a diagnosztika és terápia néhány fontos és újnak számító elemének ismertetése, valamint azon problémák felvetése, melyek megoldása szükséges ahhoz, hogy a szepszis és általában az akut beteg ellátásában végre bekövetkezhessen egy paradigmaváltás, melynek révén nem egyéb szempontok, hanem a beteg kerül a középpontba.
Abstract:
Sepsis means one of the biggest challenges in acute and critical care nowadays. Defining sepsis is a difficult task on its own, and its diagnosis and treatment requires well trained, devoted personnel with interdisciplinary collaboration in order to provide the patients the best chance for survival. Immediate resuscitation, early adequate antimicrobial therapy, source control and highly sophisticated organ support on the intensive care units are all inevitable necessities for successful recovery. Sepsis has also become a serious health economic issue worldwide. More patients are dying due to sepsis related complications than because of breast or colorectal cancer taken together. The purpose of the current review is – in addition to highlight some important elements of its pathophysiology and to discuss some novel diagnostic and therapeutic approaches- to emphasize some general issues how health care in general has to change paradigm in order to put the acutely ill patient in its focus.
XVI. évfolyam
2017. / 03. lapszám / Március
| Szerző | Intézmény |
|---|---|
| Prof. Dr. Molnár Zsolt | Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Intézet |
[1] Kaukonen K-M, Bailey M, Suzuki S, et al.: Mortality related to severe sepsis and septic shock among critically ill patients in Australia and New Zeeland, 2000-2012, JAMA, 2014; 311(13):1308-16
[2] ProCESS Investigators, Yealy DM, Kellum JA, Huang DT, et al.: A randomized trial of protocol-based care for early septic shock, N Engl J Med, 2014, May 1; 370(18):1683-93
[3] Thiel P, Schmidt K, Mueller F, Ludewig K, Brunkhorst FM, Genishen J: Jena sepsis registry a prospective observational registry for patients with severe sepsis or septic shock, supported by primary care, Infection, 2011, 39: S138-S139
[4] Bone RC, Fisher CJ, Clemmer TP, et al.: A controlled clinical trial of high-dose methylprednisolone in the treatment of severe sepsis and septic shock, N Engl J Med, 1987, 317: 653-8
[5] Bone RC, Fisher CJ, Clemmer TP, et al.: Sepsis syndrome: a valid clinical entity, Crit Care Med, 1989, 17: 389-93
[6] American college of chest Physicians/Society of critical care medicine consensus conference: Definitions for sepsis and organ failure and guidelines for the use of innovative therapies in sepsis, Crit Care Med, 1992, 20: 820-64
[7] Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, et al.: The third international consensus definitions for sepsis and septic shock (Sepsis-3)., JAMA, 2016, 315: 801-10
[8] Az OrszaÏgos EpidemioloÏgiai Központ taÏjeÏkoztatója az influenza figyelőszolgaÏlat adatairoÏl. MagyarorszaÏg. https://www.antsz.hu/data/cms77967/Inf_2016_49_honlap.pdf (megtekintés dátuma: 2017.01.24.)
[9] Peek GJ, Mugford M, Tiruvoipati R, et al. for the CESAR collaboration: Efficacy and economic assessment of conventional ventilatory support versus extracorporeal membrane oxygenation for severe adult respiratory failure (CESAR): a multicentre randomised controlled trial, The Lancet, 2009, 374: 1351-63
[10] Molnar Z, Shearer E: Veno-venous haemofiltration in the treatment of sepsis and the multiple organ dysfunction syndrome, Br J Int Care Med, 1998, 8: 12
[11] William Osler: The evolution of modern medicine, 1913 április, https://www.gutenberg.org/files/1566/1566-h/1566-h.htm
[12] Kompoti M, Michopoulos A, Michalia M, et al.: Genetic polymorphisms of innate and adaptive immunity as predictors of outcome in critically ill patients, Immuno biology, 2015, 220: 414-421
[13] Zhang Q, Raoof M, Chen Y, et al.: Circulating mitochondrial DAMPs cause inflammatory responses to injury, Nature, 2010, 464: 104-107
[14] Hotchkiss RS, Monnerret G, Payen D: Sepsis-induced immunosupression: from cellular dysfunctions to immunotherapy, Nature Reviews, 2013, 13: 862-74