A betegbiztonság alapjai és a dán betegbiztonsági rendszer I. rész

Cikk címe: A betegbiztonság alapjai és a dán betegbiztonsági rendszer I. rész

Szerzők: Dr. Gulácsi László, Makai Péter

Intézmények: Budapesti Közgazdaságtudományi és Államigazgatási Egyetem, Budapesti Corvinus Egyetem

Évfolyam: IV. évfolyam

Lapszám: 2005. /

Oldal: 22-25

Terjedelem: 4

Rovat:

Alrovat:

Absztrakt:

Magyarországon a betegbiztonság kérdésének kezelése viszonylag ismeretlen, – így e tanulmány célja, hogy bemutassa a betegbiztonság alapjait, illetve, hogy a szerző ezen a téren szerzett dániai tapasztalatairól beszámoljon. A betegbiztonságot egyrészt a nem vétkességen alapuló kultúra javítja, másrészt a kockázat-menedzsment. A cikk második részében a folyamatot a károsult beteg szempontjából vázoljuk fel, melyek a legfontosabb okai annak, ha egy beteg pert indít a szolgáltatóval szemben. Végül bemutatjuk a betegbiztonság kezelésének dániai rendszerét.

Szerző Intézmény
Dr. Gulácsi László Budapesti Közgazdaságtudományi és Államigazgatási Egyetem
Makai Péter Budapesti Corvinus Egyetem

[1] Gulácsi L.: Minőségfejlesztés, Medicina Könyvkiadó RT. Budapest, 2001.
[2] Kulin L.: Tévedni emberi dolog, betegbiztonság a tények tükrében, Egészséggazdasági Szemle 2004 42. évf. 1. szám 26-36.
[3] Brennan TA, Leape LL, Laird NM, et al.: Incidence of adverse events and negligence in hospitalized patients. Results of the Harvard Medical Practice Study I. N. Engl. J. Med. 1991;324:370-6
[4] Wilson RM, Runciman WB, Gibberd RW, et al.: The Quality in Australian Health Care Study. Med J Aust 1995;163:458-71
[5] Thomas EJ, Studdert DM, Burstin HR, et al.: Incidence and types of adverse events and negligent care in Utah and Colorado. Med Care 2000;38:261-71
[6] Vincent C, Neale G, Woloshynowych M.: Adverse events in British hospitals: preliminary retrospective record review. BMJ 2001;322[7285]:517-519
[7] Davis P, Lay-Yee R, Briant R, et al.: Adverse events in New Zealand public hospitals I: occurrence and impact. N. Z. Med. J. 2002;115[1167]:U271
[8] Schioler T, Lipczak H, Pedersen BL, et al.: Incidence of adverse events in hospitals. A retrospective study of medical records. Ugeskr Laeger. 2001;163 [39]:5370-8
[9] Ross Baker G, Norton PG, Flintoft V, et al.: The Canadian Adverse Events Study: the incidence of adverse events among hospital patients in Canada. JAMC. 2004;170 [11]:1678-86
[10] Shioler T.: The Epidemiology of Adverse Events – Chart Review Studies UMAS Patientsäkerhedsdag Szeptember 15, Malmö [konferencia-anyag] 2004
[11] Runciman, W. B.: Lessons from the Australian Patient safety foundation: setting up a national patient safety surveillance system – is this the right model? QSHC 2002. p.`246-251. o.
[12] Reasons, JT., Coulter, A. et al.: Diagnosing vulnerable system syndrome: an essential prequisitive to effective risk management Quality and Safety in Health Care 2001 Suppl II ii21-ii25
[13] Lawton, R. Parker D.: Barriers to incident reporting in a
Healthcare system Quality and Safety in Health Care
2002 p.15-18.
[14] Davis P. Lay-Yee, R. et al.: Preventable in-hospital injury under the no-fault system in New-Zealand Quality and Safety in Health Care, 2003. 251-256.o.
[15] Singer, S. J. et al.: The culture of safety: results of an organisation- wide survey in 15 California hospitals Quality and Safety in Health Care 2003 112-118.o.
[16] Frankel, A Graydon-Baker, E. et al.: Patient safety leadership walk arounds Joint Commission on Quality 2003. 16-26. o.
[17] Pronovost, P. J. Weast, B. et al.: Senior executive adopt a work unit: a model for safety inprovement Joint Commission on Quality and Safety 2004. 59-68. o.
[18] Kuhn, A.M, Youngberg, B.J.: The need for risk management to evolve to assure a Culture of safety, Quality and Safety in Health Care, 2002. 156-162. o.
[19] Gosbee, J.: Human factors engineering and patient safety Quality and Safety in Health Care 2002. p. 352-354. o.
[20] Morris, A H.: Decision support and safety of clinical enviroments Quality and Safety in Health Care 2002. 69-75.o.