Kihívások a népegészségügyi intervenciók közgazdasági értékelésében
Cikk címe: Kihívások a népegészségügyi intervenciók közgazdasági értékelésében
Szerzők: Helter Tímea Mariann
Intézmények: Bécsi Orvostudományi Egyetem
Évfolyam: VIII. évfolyam
Lapszám: 2009. / 10. lapszám
Oldal: 47-50
Rovat: EGÉSZSÉG-GAZDASÁGTAN
Alrovat: NÉPEGÉSZSÉGÜGY
Absztrakt:
A közgazdászok problémákkal találják magukat szemben, amikor a szokásos közgazdasági értékelések módszereit próbálják alkalmazni a népegészségügy területén. Megoldásokat kell találni ezekre, mert az egészségügyi technológia-elemzés területén szerzett tapasztalatokat a népegészségügyben is hasznosítani kellene. Jelen közlemény célja áttekinteni az ezeket a módszertani kérdéseket összefoglaló publikációk megállapításait. Mivel megoldásokat egyelőre nem is lehet találni a szakirodalomban, a döntéshozóknak és a közgazdá- szoknak dolgozniuk kell ezen a problémán.
Abstract:
Economists face challenges when trying to apply the standard methods of economic evaluation to the area of public health. These challenges have to be tackled because there is a vast need to extend the experiences gained in health technology assessment to public health. This review aims to summarise the findings of the main publications which made an attempt to name and discuss these challenges. As long as solutions are not to be found in the literature, decision-makers and economists have to work on these challenges.
VIII. évfolyam
2009. / 10. lapszám / December
| Szerző | Intézmény |
|---|---|
| Helter Tímea Mariann | Bécsi Orvostudományi Egyetem |
[1] Bentham, J.: The Constitutional Code. 1830.
[2] Wanless, D., Anderson, R., Bowley, F., Gupta, S., Hall, J., Lawson, R., et al.: Securing Good Health for the Whole Population. 2004.
[3] Griffiths, S., Jewell, T., Donnelly, P.: Public health in practice: the three domains of public health, Public Health. 2005. 119:907-913.
[4] Drummond M, Torrance G, O’Brien B, Stoddart G.: Methods for the Economic Evaluation of Health Care Programmes. : Oxford University Press; 2005.
[5] Neumann PJ, Jacobson PD, Palmer JA.: Measuring the value of public health systems: the disconnect between health economists and public health practitioners, American Journal of Public Health 2008 Dec;98(12):2173-2180.
[6] Claxton KP, Sculpher MJ, Culyer AJ. Mark versus Luke? Appropriate methods for the evaluation of public health interventions, University of York Working Papers. 2007;31.
[7] Chalkidou K, Culyer A, Naidoo B, Littlejohns P.: Costeffective public health guidance: asking questions from the decision-maker’s viewpoint, Health Economics. 2008;17(3):441-448.
[8] Drummond MF, Weatherly HLA, Claxton K, Cookson R, Ferguson B, Godfrey C, et al.: Assessing the challenges of applying standard methods of economic evaluation to public health interventions, 2007.
[9] Kelly MP, McDaid D.: Economic appraisal of public health interventions, 2005.
[10] Morris S, Parkin D, Devlin N. Equity and efficiency: the contribution of health economics. In: Killoran A., Kelly M, Szerk., Effectiveness and efficiency in public health: systematic approaches to evidence and practice. NICE/OUP. Nyomtatásban.
[11] National Institute for Clinical Excellence: Methods for Development of NICE Public Health Guidance. 2006.