Vajon mi védi jobban a gyermekeket: a tiltás vagy a kutatás?

Cikk címe: Vajon mi védi jobban a gyermekeket: a tiltás vagy a kutatás?

Szerzők: Dr. Ilku Lívia, Dr. Vizi János

Intézmények: Magyarországi Gyógyszergyártók Országos Szövetsége, Nyírő Gyula Kórház-Országos Pszichiátriai és Addiktológiai Intézet

Évfolyam: XII. évfolyam

Lapszám: 2013. /

Oldal: 47-50

Terjedelem: 4

Rovat:

Alrovat:

Absztrakt:

Ez a cikk egy három részesre tervezett minisorozat első része. A sorozat témája a klinikai vizsgálatokkal kapcsolatos etikai, jogi szabályozás új trendjeinek, közeljövőben várható változásainak, a legfontosabb okoknak és következményeknek a bemutatása. A téma aktualitását az adja, hogy mind a Helsinki Deklaráció (HD), mind az európai uniós, a klinikai vizsgálatokat szabályozó jogi háttér erőteljes és közeli revízió alatt áll. Utóbbi hazánkban is kötelező lesz, alapvetően változik a szabályrendszer és így a mindennapok világa is. A sorozat itt olvasható első része a HD-ra és annak mindennapi, a klinikai vizsgálatokat, a gyógyszerfelírásokat és a gyógyszer mellékhatásokat is érintő hatásaira koncentrál. A második hazai példákkal, elsősorban a gyerekgyógyászati és gyerekpszichiátriai adatokkal mutatja be a témát. A harmadik, záró rész, pedig a korábbi vonulatra épülve mutatja be a klinikai vizsgálatok új, európai szabályozásának irányát és problémáit.

Abstract:

This is the first part of a series of three articles, addressing the questions related to the new trends of the ethical and legal regulation of clinical studies and that of the changes can be expected in the near future. The aim is also to assess the underlying causes and consequences behind these changes. The actuality of this topic is emphasized by the imminent and profound renewal of the Helsinki Declaration (HD) as well as the European directive on clinical investigations. The latter will be obligatory to implement in Hungary, so it will change deeply and this will have a significant impact on the everyday practice. This first part focuses on HD and its impact on clinical studies, medicine prescription and side effects issues. The second part will illustrate the topic through examples of Hungarian paediatric and child-psychiatric data. In the last and third part we will summarise the future directions and as well the possible problems of the new European regulation of clinical investigations.

XII. évfolyam

2013. / / Október


Cikk Szerző(k)
Beköszöntő Dr. Molnár Attila
Hála-Pénz – hálát a betegtől, pénzt az államtól! Nagy András László
Új lehetőség a betegjog-védelemben?! Az OBDK megalakulása és előzményei Benke Tibor
Az idegen nyelvű egészségügyi felsőoktatás jelentősége és fejlesztési lehetőségei Pécsett Szabó Gábor, Prof. Dr. Miseta Attila, Porvay Péter, Dr. Füzesi Zsuzsanna, Kresák Gergely
Rovatbeköszöntő – Egyedül nem megy! Dr. Rákay Erzsébet
Immunológiailag sérült betegek immunizációja Dr. Kulcsár Andrea
Újabb veszély a H7N9? Prof. Dr. Szalka András
A Clostridium difficile infekciók mikrobiológiai diagnosztikai lehetőségei Dr. Urbán Edit
Fizikai elvek alapján működő modern eszközök használata krónikus végtagi sebek kezelésében Herpai Vivien, Dr. Szokoly Miklós
A Magyar Járóbeteg Szakellátási Szövetség állásfoglalása Medicina 2000 Poliklinikai és Járóbeteg Szakellátási Szövetség
Milyen elvárásai vannak egy kórházhigiénikusnak a külső szolgáltatásként nyújtott takarítással szemben? Dr. Nagy Kamilla
Vajon mi védi jobban a gyermekeket: a tiltás vagy a kutatás? Dr. Ilku Lívia, Dr. Vizi János
A gyermekgyógyászati klinikai vizsgálatok és a gyermekgyógyászati vizsgálói hálózat hazai kialakítása Dr. Renczes Gábor
Az e-learning szerepe az orvosok és az egészségügyi szakdolgozók továbbképzésében Dr. Ködmön József, Baráti Csilla, Bodnár Károly
Életmód-változtatást támogató mobil informatikai alkalmazások Dr. Kósa István, Tamás Réka, Dr. Vassányi István, Prof. Dr. Kozmann György, Nemes Márta
Szerző Intézmény
Dr. Ilku Lívia Magyarországi Gyógyszergyártók Országos Szövetsége
Dr. Vizi János Nyírő Gyula Kórház-Országos Pszichiátriai és Addiktológiai Intézet

[1] Ezekiel J Emanuel: Reconsidering the Declaration of Helsinki, The Lancet, Volume 381, Issue 9877, 1532-1533 o. 2013. 05. 04.
[2] WMA Declaration of Helsinki Working Group Draft revised text for public consultation, 15 April– 15 June 2013 Plain text version
[3] Az Európai Parlament és a Tanács 1901/2006/EK rendelete (2006. december 12.) a gyermekgyógyászati felhasználásra szánt gyógyszerkészítményekről, valamint az 1768/92/EGK rendelet, a 2001/20/EK irányelv, a 2001/83/EK irányelv és a 726/2004/EK rendelet módosításáról
[4] SD Edwards, MJ. McNamee: J Med Ethics, 2005; 31:351–354. doi: 10.1136/jme.2004.009555
[5] Sharon Conroy: Survey of unlicensed and offlabel drug use in paediatric wards in European countries, BMJ, 2000; 320 doi: 10.1136/bmj.320.7227.79 (Published 8 January 2000)
[6] Linda Hsien: Off-label drug use among hospitalised children: identifying areas with the highest need for research Pharmacy World & Science, Volume 30, Number 5 (2008), 497-502, DOI: 10.1007/s11096-008-9193-8
[7] EMEA: Evidence of harm from off-label or unlicensed medicines in children
http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Other/2009/10/WC500004021.pdf
[8] EMEA: The European paediatric initiative: History of the Paediatric Regulation
http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Other/2009/09/WC500003693.pdf
[9] http://ec.europa.eu/health/files/eudralex/vol-1/reg_2004_726_cons/reg_2004_726_cons_en.pdf
[10] EMA: Successes of the Paediatric Regulation after 5 years http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Other/2013/06/WC500143984.pdf