Helyettesíthető-e az állapot specifikus, páciens önértékelésen alapuló kérdőív generikus kérdőívvel a derékfájdalom ellátási eredményességének felmérésében?

Cikk címe: Helyettesíthető-e az állapot specifikus, páciens önértékelésen alapuló kérdőív generikus kérdőívvel a derékfájdalom ellátási eredményességének felmérésében?

Cikk angol címe: Can a generic patient reported outcome measure substitute a condition specific measure at assessing care effectiveness in low back pain?

Szerzők: Dr. Mihalicza Péter, Dr. Dombrádi Viktor, Dr. habil. Belicza Éva, Dr. Kullmann Lajos, Dr. Lám Judit

DOI: https://doi.org/10.53020/IME-2023-402

Intézmények: GYEMSZI, Semmelweis Egyetem Egészségügyi Menedzserképző Központ, Semmelweis Egyetem Egészségügyi Menedzserképző Központ Budapest, Eötvös Loránd Tudományegyetem, Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Kar Gyógypedagógiai Módszertani és Rehabilitációs Intézet, Semmelweis Egyetem Egészségügyi Közszolgálati Kar Egészségügyi Menedzserképző Központ

Évfolyam: XXII. évfolyam

Lapszám: 2023. /

Oldal: 16-23

Terjedelem: 8

Rovat:

Absztrakt:

Az egészségügyi ellátás szolgáltatói szintű minőségértékelésének ki kell terjednie a páciens szempontjaira is, azonban erre a megközelítésre nincsenek elterjedt megoldások. Lehetőségként egy általános, így széles körben alkalmazható Patient Reported Outcomes Measure (PROM) kérdőív is alkalmazható a páciensek egészségi állapotukról való önértékelésének megismerésére. Ezt figyelembevéve a jelenlegi tanulmány azt kívánta megvizsgálni, hogy egy általánosan használható (generikus) kérdőív megbízhatóan helyettesíthet-e egy betegség-specifikus kérdőívet az ellátás eredményességének mérése során a deréktáji fájdalomban szenvedő betegek körében.

2019 januárja és decembere között három magyarországi kórházban végeztünk előtte és utána vizsgálatot kérdőíves felméréssel. Igazolt derékfájásban szenvedő, műtéti indikációval rendelkező felnőttek vehettek részt a vizsgálatban. Az SF-36 Health Survey (SF-36) és a Roland-Morris Disability Questionnaire (RMDQ) kérdőíveket használtuk. Többváltozós lineáris regressziós elemzéseket végeztünk annak kiderítésére, hogy a két kérdőív eredményei között milyen összefüggés van, és hogyan magyarázza az egészségügyi ellátást végző szolgáltató a beteg neme és az iskolai végzettség a számított PROM alapú eredményesség-mutatók különbségeit.

Az SF-36 alskálán alapuló eredményesség-mutatók közül a fizikai egészség (role physical) és a fizikai működés (physical functioning) szignifikánsan korreláltak az RMDQ eredményesség-mutatójával. Az alkalmazott skálák esetében meghatározott minimális klinikailag fontos különbséget (MCID)figyelembe véve az elemzés eredménye azt mutatta, hogy az SF-36 fizikai működés alskála alapú és az RMDQ alapú mutató azonos sorrendet hozott létre a résztvevő kórházak között.

Mivel az SF-36 fizikai működési alskálája hasonló eredményeket adott az RMDQ-hoz az ellátás eredményességét illetően, így az SF-36 kérdőív képes arra, hogy az egészségügyi szolgáltató között mérje és összehasonlítsa az ellátás eredményességét a deréktáji fájdalomban szenvedő betegek körében.

Kulcsszavak: , , ,

Abstract:

Quality of care assessments beside the provider level should also include the patient perspective, however, there aren’t widespread solutions for this approach. One possibility is to apply a generic, thus, widely applicable Patient Reported Outcomes Measure (PROM) to assess care outcomes. Taking this notion into consideration, this study aimed to investigate if a generic questionnaire can reliably substitute a disease-specific questionnaire when measuring care effectiveness with patient-reported outcome measures among patients with low back pain.

Between January and December 2019, we conducted a before and after survey in three Hungarian hospitals. Adults with confirmed low back pain expecting spinal surgery were eligible to enter the study. SF-36 Health Survey (SF-36) and Roland‐Morris Disability Questionnaire (RMDQ) were used. Multivariate linear regression analyses were conducted to explore the relationship between the results of the two questionnaires and how service provider, sex, and education level could explain the differences in the calculated PROM-based performance measures.

During the pre-intervention survey, 11 individuals decided to either not sign the consent form or complete the questionnaire. As a result, 116 individuals participated in the first – baseline – survey and 86 in the second – follow-up – survey. The drop-out rate varied by providers: the lowest rate was 15%, and the highest 39%. Of the SF-36 subscale-based performance measures, role limitations due to physical health and physical functioning significantly correlated with the RMDQ performance measure. Considering the necessary minimum clinically important difference, the explanatory analysis showed that the SF-36 physical functioning subscale-based and the RMDQ-based performance measures established the same performance rank-order among the participating hospitals.

The physical functioning subscale of the SF-36 provided similar results to the RMDQ regarding care effectiveness. Thus, the SF-36 may be able to measure and compare care effectiveness among providers in low-back pain. If future studies investigating other health conditions come to the same conclusion, then the SF-36 could be used by itself to incorporate the patient perspective into health care quality assessments, thereby increasing comparability and lowering administrative costs.

Keywords: , , ,

XXII. évfolyam

2023. / / December


Cikk Szerző(k)
Beköszöntő Dr. Pásztélyi Zsolt
Bizonyítékalapú pszichoszociális kockázatértékelés a munkahelyen: a depressziós tünetegyüttes prediktorainak vizsgálta Nistor Katalin, Dr. Tóth Gergely, Dr. Szócska Miklós
Helyettesíthető-e az állapot specifikus, páciens önértékelésen alapuló kérdőív generikus kérdőívvel a derékfájdalom ellátási eredményességének felmérésében? Dr. Mihalicza Péter, Dr. Dombrádi Viktor, Dr. habil. Belicza Éva, Dr. Kullmann Lajos, Dr. Lám Judit
Távgyógytorna alkalmazásának felmérése a COVID-19 pandémia ideje alatt és után, valamint a módszer használatát befolyásoló tényezők felmérése Jánkné Bacskai Katalin, Soltész-Várhelyi Klára, Dr. Nagy Helga, Dr. Soós Ágnes, Dr. Lám Judit
Várandósok ellátása és válságmenedzsment alkalmazása a Debreceni Egyetem Klinikai Központ Szülészeti- és Nőgyógyászati Klinikáján a pandémia idején Molnárné Grestyák Anita Katalin, Bulátkóné Gulyás Erika, Jávorné Erdei Renáta
A gyermekkardiológiai ellátás és képzés – adaptálhatóak-e az angol rendszer elemei? Dr. Ablonczy László, Dr. Cserháti Zoltán
Tévedni valóban emberi dolog? Sinka Lászlóné Adamik Erika, Farkas Szilvia, Ugrin Irina, Dr. habil. Belicza Éva
A kockázatmegosztási megállapodások adminisztrációs terhei Magyarországon – Irány az automatizáció? Ispán Fanni, Hegedüs Tamás, Csanádi Marcell, Nagy Balázs
Fókuszban a beteg biztonsága Tarcza Orsolya
Szerző Intézmény
Dr. Mihalicza Péter GYEMSZI
Dr. Dombrádi Viktor Semmelweis Egyetem Egészségügyi Menedzserképző Központ
Dr. habil. Belicza Éva Semmelweis Egyetem Egészségügyi Menedzserképző Központ Budapest
Dr. Kullmann Lajos Eötvös Loránd Tudományegyetem, Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Kar Gyógypedagógiai Módszertani és Rehabilitációs Intézet
Dr. Lám Judit Semmelweis Egyetem Egészségügyi Közszolgálati Kar Egészségügyi Menedzserképző Központ