A magyarországi mozgásszervi rehabilitációs osztályok relatív hatékonyság vizsgálata (DEA)

Cikk címe: A magyarországi mozgásszervi rehabilitációs osztályok relatív hatékonyság vizsgálata (DEA)

Szerzők: Dénes Rita, Dr. Koltai Tamás, Uzonyi-Kecskés Judit, Dr. Dénes Zoltán

Intézmények: Menedzsment és Vállalatgazdaságtan Tanszék Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem, Országos Orvosi Rehabilitációs Intézet

Évfolyam: XVI. évfolyam

Lapszám: 2017. /

Oldal: 34-41

Terjedelem: 8

Rovat:

Alrovat:

Absztrakt:

Napjainkban a hatékonyság mérése és értékelése a termelő és szolgáltató szektorban egyaránt kihívások elé állítja a menedzsmentet. Rendszerint nincs egyetlen olyan mutató, amely komplex módon kifejezné a szervezeti egységek eredményének valamennyi fontos elemét, s kezelni tudná ezek eltérő dimenzióit. Ilyen esetekben jól használható a relatív hatékonyságvizsgálat (Data Envelopment Analysis, DEA). A tanulmány célja a magyar egészségügyben kiemelt szerepet betöltő fekvőbeteg ellátás egy speciális területének, a mozgásszervi rehabilitációs osztályoknak a vizsgálata. A DEA segítségével lehetővé válik a vizsgált osztályok méret- és működés hatékonyságának elemzése, valamint a hatékonyság javítását célzó beavatkozási területek feltárása.

Abstract:

Performance evaluation is a general problem both in production and service systems. Generally, operation performance is determined based on the utilization of input resources and on the produced outputs. Perf ormance evaluation is especially complicated when both financial and nonfinancial indicators must be considered in the evaluation. Data envelopment analysis (DEA) can be used in these situations. The purpose of this paper is to apply DEA in order to measure the efficiency of rehabilitation departments curing musculoskeletal diseases. The presented analysis highlights the differences between the efficiency of the studied departments, and explores inefficiencies related to economies of scale. The slack values directly show the operational shortcomings in specific areas, provides quantitative information related to the required changes.

XVI. évfolyam

2017. / / Január


Cikk Szerző(k)
Beköszöntő – Ápoljuk a hagyományt! Tamás Éva
Tartalom IME Szerkesztőség
EBP: Felgyorsulnak az események Haiman Éva
Meghekkelték a kancelláriát Haiman Éva
XVI. IME Szolgáltatásmenedzsment Konferencia Összefoglaló I. IME Szerkesztőség
Egy egészségügyi jövőkép AIPM
A Zuglói Lakossági (50+) Egészségfelmérés eredményei az egészségmagatartás-mintázatok tükrében Dr. Czinkóczi Sándor, Dr. Révai Tamás, Dr. Horváth Ferenc, Dr. Terebessy András, Prof. Dr. Cseh Károly
Ápolás és szolgálat a Kossuth Zsuzsanna Emlékév jegyében IME Szerkesztőség
Egy egészségügyi jövőkép című cikk folytatása a 10. oldalról AIPM
Az ILKA képzései, a képzés adminisztrációja Gábri Annamária
Szájüregi daganatok okozta betegségteher Magyarországon Prof. Dr. Boncz Imre, Szűts László, Dr. Marada Gyula, Csákvári Tímea, Vajda Réka
Korányi-Affidea együttműködés: Ötezer tüdőrák szűrés a Hunchest program keretében IME Szerkesztőség
A Magyar Pszichiátriai Társaság XXI. Vándorgyűlésének margójára Boromisza Piroska
Uniós forrásokból fejleszthet a pszichiátria – Interjú Dr. Németh Attilával Boromisza Piroska
UEMS Council Meeting beszámoló Dr. Magyari Zoltán, Prof. Dr. Melegh Béla
Minimál invazív eljárások az urológiában VIII. Prof. Dr. Tenke Péter
A magyarországi mozgásszervi rehabilitációs osztályok relatív hatékonyság vizsgálata (DEA) Dénes Rita, Dr. Koltai Tamás, Uzonyi-Kecskés Judit, Dr. Dénes Zoltán
Szerző Intézmény
Dénes Rita Menedzsment és Vállalatgazdaságtan Tanszék Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem
Dr. Koltai Tamás Menedzsment és Vállalatgazdaságtan Tanszék Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem
Uzonyi-Kecskés Judit Menedzsment és Vállalatgazdaságtan Tanszék Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem
Dr. Dénes Zoltán Országos Orvosi Rehabilitációs Intézet

[1] Boncz I és mtsai: Egészségügyi finanszírozási, menedzsment és minőségbiztosítási alapismeretek, Medicina, könyvkiadó Zrt., 2011, Budapest, p. 246.
[2] Donabedian, A: The definition of quality and approaches to its management, vol 1: Explorations in Quality Assessment and Monitoring, Ann arbor, Mich, Health Administration Press, 1981.
[3] Vitrai J, Vokó Z: A hazai egészségmonitorozás lehetséges szerepe az egészségügyi rendszer teljesítményének mérésében és alkalmazásának aktuális problémái, Egészségügyi Gazdasági Szemle, 50. évfolyam II. szám, 2012, Május, pp. 33-36.
[4] Sherman, H: Hospital efficiency measurement and evaluation: empirical test of a new technique, Medical Care, 1984, Vol. 22, No. 10, pp. 922-38.
[5] Reynolds, D and Thompson, GM: Multiunit restaurant
productivity assessment using three-phase data envelopment analysis, International Journal of Hospitality Management, 2007, Vol. 26, No. 1, pp. 20-32.
[6] Hwang S-N and Chang, T-Y: Using data envelopment analy- sis to measure hotel managerial efficiency change in Taiwan, Tourism Management, 2003, Vol. 24, No. 4, pp. 357-369.
[7] Johnes J: Data envelopment analysis and its application to the measurement of efficiency in higher education. In: Economics of Education Review, 2006, Vol. 25, No. 3, pp. 273- 288.
[8] Nedelea IC, Fannin JM, Barnes J: Analyzing Differences in Rural Hospital Efficiency: A Data Envelopment Analysis, 2010.
[9] Koltai T, Uzonyi-Kecskés J: Performance Evaluation Based on Data Envelopment Analysis versus Financial Analysis: an Example of a Production Simulation Game, 2016., In: Robert W Grubbström, Hans H Hinterhuber, Nineteenth International Working Seminar on Production Economics: Pre-Prints Volume 2. 539 p.
[10] Charnes A, Cooper WW and Rodes A: Measuring the efficiency of decision making units, European Journal of Operations Research, 1978. Vol. 2, pp. 429-444.
[11] Tone K: A slacks – based measure of efficiency in data envelopment analysis, European Journal of Operational Research, 1999, Vol. 61, pp. 498-509.
[12] Dózsa Cs, Ecseki A, Lipták M, Mihalicza P: A kórházak technikai hatékonyságának elemzése és hazai alkalmazása, Egészségügyi Stratégiai Kutató Intézet, 2010, ESKI füzetek, ISSN 1787-8438, ISBN 978-963-86852-5-4
[13] Spinks J, Hollingsworth B: Cross-country comparisons of technical efficiency of health production: a demonstration of pitfalls. Appl. Econ, 2009, Vol. 41, pp. 417–427.
[14] Hadad S, Hadad Y, Simon-Tuval T: Determinants of healthcare system’s efficiency in OECD countries, European Journal of Health Econimy, 2011, Vol. 14, pp. 253-265.
[15] Portafke N: The growth of public health expenditures in OECD countries: Do government ideology and electoral motives matter? European Journal of Health Econimy, 2010, doi:10.1016/j.jhealeco.2010.07.008.
[16] Rivera B: The effects of public health spending on self-assessed health status: an ordered probit model. Applied Economics, 2010, Vol. 33, No. 10, pp. 1313 – 1319.
[17] Schoenberg NE, Kim H, Edwards W, Fleming ST: Burden of Common Multiple Morbidity Constellations on Out-of-Pocket Medical Expenditures Among Older Adults. The Gerontologist, 2007. Vol. 47, No. 4, pp. 423–437.
[18] Asandului L, Roman M, Puiu F: The efficiency of healthcare systems in Europe: a Data Envelopment Analysis Approach, Procedia Economics and Finance, 2014, Vol. 10, pp. 261 – 268.
[19] Akazili J, Adjuik M, Jehu-Appia C, Zere E: Using data envelopment analysis to measure the extent of technical efficiency of public health centres in Ghana, BMC International Health and Human Rights, 2008.
[20] Kirigia JM, Emrouznejad A, Sambo LG: Measurement of technical efficiency of public hospitals in Kenya: using data envelopment analysis. Journal of Medical Systems, 2002, Vol. 26, No. 1, pp. 39-45.
[21] Boussofiane A, Dyson RG, Thanassoulis E: Applied data envelopment analysis. European Journal of Operations Research, 1991, Vol. 53, pp. 1-15.
[22] Csákvári T, Turcsányi K, Ágoston I, Endrei D, Boncz I: Az aktív fekvőbeteg-szakellátás hatékonysága és mérési lehetőségei, IME Egészség-gazdaságtan különszám, 2014, Vol. 8, No. 12, pp. 29-32.
[23] Dózsa Cs, Ecseki A: A hazai kórházak hatékonyságának elemzése a Data Envelopment Analysis (DEA) módszerének alkalmazásával, IME Egészség-gazdaságtan különszám, 2011, Vol. 10, No. 1, pp. 22-29.
[24] Vos T, Murray Ch, Barber R: Global Burden of Disease Study, Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 301 acute and chronic diseases and injuries in 188 countries, 1990–2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013, The Lancet.
[25] Dénes R: Indicators in the quality development of health care, 2nd International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences and Arts SGEM2015, SGEM2015 Conference Proceedings, 2015, Aug 26 –Sept 01; Book 1, Vol. 1, 605 – 612 pp