HBCS: piaci működés? A kínálat már versengő, a keresletről pedig nem szeretünk beszélni

Cikk címe: HBCS: piaci működés? A kínálat már versengő, a keresletről pedig nem szeretünk beszélni

Szerzők: Dr. Kósa István

Intézmények: Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Nonprofit ZRt. Pannon Egyetem Egészségügyi Kutató- Fejlesztő Központ

Évfolyam: III. évfolyam

Lapszám: 2004. /

Oldal: 12-16

Terjedelem: 5

Rovat:

Absztrakt:

A lap előző számaiban élénk vita bontakozott ki mind az elmúlt 10 év legnagyobb egészséggazdasági jelentőségű változása, a HBCS rendszer bevezetése, mind a napirenden álló további változások, az irányított betegellátás megteremtése tekintetében [1-8]. Biztos sokan olvastuk élvezettel a HBCS vita résztvevőinek hitbéli elkötelezettségtől mentes gondolatfuttatásait, bár a partnerek empátiakészségén még éreztünk némi csiszolni valót. A szolgáltatónak például fel kellett hívni a finanszírozó figyelmét arra, hogy a szolgáltatók bevételnövelésre irányuló hajlama nem aberráció, hanem természetes közgazdasági reakció. Ugyanakkor a szolgáltató is hajlamos volt gondolatmenetét saját működéskörének határán megállítani, mintha a globális gazdasági hatások, a rendszer fenntarthatósága már irreleváns szempont lenne. Érdekes volt megfigyelni, mennyire külön világot alkotott ezen fekvőbeteg ellátással foglalkozó diskurzus, a lap szomszédos oldalain folyó irányított betegellátási vitától, miközben a HBCS rendszer működészavarait a vitapartnerek ismételten a fekvőbeteg rendszeren kívüli okokra vezették vissza, melynek egyik kezelési módját épp az IBR szerű rendszerek adhatják.

Szerző Intézmény
Dr. Kósa István Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Nonprofit ZRt. Pannon Egyetem Egészségügyi Kutató- Fejlesztő Központ

[1] Dr. Szummer Csaba: Degresszív egészségpolitika Magyarországon? IME 3 (2): 11-14
[2] Dózsa Csaba: „Agresszív” HBCS politika Magyarországon: kérdések és válaszok a HBCS rendszer működésével és jövőjével kapcsolatban. IME 3 (4): 14-20
[3] Dr. Szummer Csaba: HBCS avagy a piac diszkrét bája. IME 3 (5): 18-23
[4] Dr. Pásztélyi Zsolt: Szerkesztőségi állásfoglalás „Degresszív és agresszív HBCS politika Magyarországon” témakörben megjelent cikk és válaszcikkek kapcsán. IME 3 (5): 24-25
[5] Dr. Evetovits Tamás: Célok és eszközök összehangolása az Irányított Betegellátási Rendszerben: az információs aszimmetria problematikája. IME 3 (3): 11-15
[6] Dr. Sinkó Eszter: Az ellátásszervezésről szóló törvénytervezet és annak várható hatása a magyar egészségügy működésére. IME 3 (4): 5-9
[7] Dr. Fendler Judit: 10+2 kérdés az egészségügyi ellátásszervezőkről szóló törvény tervezetéhez. IME 3 (4): 10-13
[8] Radnai György: Az Egészségügyi Reform Programiroda kormánybiztosának válasza a Magyar Kórházszövetségnek az ellátásszervezőkről szóló törvénytervezettel kapcsolatos kérdéseire. IME 3 (5): 10-13