A Synflorix és Prevenar 13 pneumococcus elleni védőoltások összehasonlító egészség-gazdaságtani elemzése

Absztrakt:

a streptococcus pneumoniae (sp) a pneumonia, az otitis media acuta (aoM), az invazív meningitis és sepsis egyik okozója. Hazánkban 2009. áprilisa óta folyamatos oltási rend szerint oltanak sp ellen önkéntes, térítésmentes védőoltási program keretében. Jelenleg 2 második generációs konjugált pneumococcus elleni védőoltás érhető el, amelyek WHo legfrissebb ajánlása szerint biztonságosak és összemérhetőek, széleskörű védelmet biztosítanak. a vizsgálat célja a második generációs pneumococcus elleni védőoltás (synflorix és Prevenar 13) összehasonlítása, nemzetközi egészség-gazdaságtani modell adaptációjának segítségével. Az elemzéséből kitűnik, hogy összességében a két vakcina által eredményezett egészségnyereség nagyban nem különbözik, ugyanakkor a synflorix ára kedvezőbb a Prevenar 13 védőoltás immunizicációs programban jelenleg elérhető egységáránál. Konzervatív feltételezésekkel élve is kis minőségi életév többletet és viszonylag jelentős költségmegtakarítást lehet elérni a synflorix vakcina alkalmazásával. a költség-hatékonyságot vizsgáló egészség-gazdaságtani elemzések alkalmazása fontos eszköze a transzparens döntéshozatalnak, szerepük napjaink gazdasági helyzetében méginkább felértékelődik. Mindezek mellett kiemelkedő jelentőségű a megbetegedések epidemiológiai helyzetének ismerete egy jól működő surveillance rendszer segítségével.

Abstract:

Streptococcus pneumoniae (Sp) causes a spectrum of diseases, including pneumonia, acute otitis media (AOM), invasive meningitis and bacterial sepsis. In Hungary, immunization programme against Sp has been established since April 2009, the vaccina is free of copayment and offered on a voluntary basis. Currently two second generation vaccines are available, both are safe, and they have comparable efficacy profiles according to the latest WHO recommendation. Our purpose was to compare these second generation vaccines (Synflorix and Prevenar 13) by adapting an international health economic model. The results showed that the produced health gain is not significantly different for the two vaccines, however, the price of Synflorix is more favourable than the price of Prevenar 13 in the current immunization programme. By employing conservative assumptions, Synflorix provides minor incremental health gain, and relatively significant cost-savings compared to Prevenar 13. Cost-effectiveness analyses are important tools of transparent health policy decision making, and current economic environment makes their role even more essential. Clear understanding of the epidemiological situation based on a well-functioning surveillance system is highly important.