Klinikailag validált PET/CT-indikációk

Cikk címe: Klinikailag validált PET/CT-indikációk

Szerzők: Dr. Lengyel Zsolt

Intézmények: Pozitron-Diagnosztika Központ

Évfolyam: XI. évfolyam

Lapszám: 2012. /

Oldal: 44-48

Terjedelem: 5

Rovat:

Alrovat:

Absztrakt:

A PET és PET/cT vizsgálatok fejlődésben vannak, ennek hatása van a vizsgálat indikációira is. A szerző összefoglalja a nemzetközi és hazai gyakorlatot ebben a témában.

Abstract:

The PET and PET/cT examinations are in progress and it has an impact on its indications. Author summarizes the international and Hungarian practice in that field.

XI. évfolyam

2012. / / December


Cikk Szerző(k)
Európai radiológiai diploma, egységes szakképzés, szakmai harmonizáció Prof. Dr. Palkó András
Beköszöntő Dr. Battyáni István
Új képalkotó technológiák az igazságügyi szakértői munkában: hogyan kerül a szkenner a boncasztalra? Fehér András
Az onkológiai megbetegedések diffúzió-súlyozott MR képalkotása. Kezdeti tapasztalatok, eredmények II. Dr. Puskás Tamás, Henits Imre
A képalkotók szerepe a gasztrointesztinális sztrómális tumorok követésében Dr. Molnár Péter, Dr. Szakáll Szabolcs
Az innovációk világában – a syngo.via új változata Kajó Gábor
Képalkotó diagnosztikai algoritmusok szerepe és alkalmazásuk onkológiai betegségekben Prof. Dr. Gődény Mária
Klinikai gyakorlatban használt képvezérelt intervenciós onkoradiológiai beavatkozások Dr. Bajzik Gábor, Toller Gábor, Antal Gergely, Prof. Dr. Repa Imre, Dr. Hadijev Janaki, Lakosi Ferenc
Az endoszkópos ultrahang szerepe az emésztőszervi betegségek diagnosztikájában: Intervenciók, interdiszciplináris lehetőségek Dr. Hamvas József
A nukleáris medicina helye a mai korszerű képalkotó diagnosztikában Prof. Dr. Zámbó Katalin
Klinikailag validált PET/CT-indikációk Dr. Lengyel Zsolt
Klinikai kutatás és a nukleáris medicina Dr. Garai Ildikó
Intézményközi képmegosztás és számítógépes kiértékelés-támogatás – PI-PACS rendszerrel a korai és eredményes diagnózisért Horváth Ákos, Kapelner Tamás, Dr. Horváth Gábor
Szerző Intézmény
Dr. Lengyel Zsolt Pozitron-Diagnosztika Központ

[1] Boellaard, R.; O’Doherty, M. J.; Weber, W. A.; Mottaghy, F. M.;Lonsdale, M. N.; Stroobants, S. G.; Oyen, W. J. G.; Kotzerke, J.;Hoekstra, O. S.; Pruim, J.; Marsden, P. K.; Tatsch, K.; Hoekstra,C. J.; Visser, E. P.; Arends, B.; Verzijlbergen, F. J.; Zijlstra, J. M.;Comans, E. F. I.; Lammertsma, A. A.; Paans, A. M.; Willemsen,A. T.; Beyer, T.; Bockisch, A.; Schaefer-Prokop, C.; Delbeke, D.;Baum, R. P.; Chiti, A. & Krause, B. J. FDG PET and PET/CT:EANM procedure guidelines for tumour PET imaging: version1.0. Eur J Nucl Med Mol Imaging, 2010, 37, 181-200
[2] Delbeke, D.; Coleman, R. E.; Guiberteau, M. J.; Brown, M. L.;Royal, H. D.; Siegel, B. A.; Townsend, D. W.; Berland, L. L.;Parker, J. A.; Hubner, K.; Stabin, M. G.; Zubal, G.; Kachelriess,M.; Cronin, V. & Holbrook, S. Procedure guideline for tumor imagingwith 18F-FDG PET/CT 1.0. J Nucl Med, 2006, 47, 885-895
[3] Appropriate Use of Fdg-pet for the Management of CancerPatients (Iaea Human Health Series) Intl Atomic Energy Agency,2010
[4] Development of PET in Western Europe, Anthony Stevens,PhD, EANM 2011.
[5] Høilund-Carlsen, P. F.; Gerke, O.; Vilstrup, M. H.; Nielsen, A. L.;Thomassen, A.; Hess, S.; Høilund-Carlsen, M.; Vach, W. &Petersen, H. PET/CT without capacity limitations: a Danish experiencefrom a European perspective. Eur Radiol, 2011, 21,1277-1285
[6] Lindsay, M. J.; Siegel, B. A.; Tunis, S. R.; Hillner, B. E.; Shields,A. F.; Carey, B. P. & Coleman, R. E. The National Oncologic PETRegistry: expanded medicare coverage for PET under coveragewith evidence development. AJR Am J Roentgenol, 2007,188, 1109-1113
[7] Hillner, B. E.; Siegel, B. A.; Liu, D.; Shields, A. F.; Gareen, I. F.;Hanna, L.; Stine, S. H. & Coleman, R. E. Impact of positronemission tomography/computed tomography and positronemission tomography (PET) alone on expected management ofpatients with cancer: initial results from the National OncologicPET Registry. J Clin Oncol, 2008, 26, 2155-2161