A Semmelweis Terv egészségpolitikai keretrendszere és az átalakítás stratégiai irányai: hatékonysági problémák orvoslása
Cikk címe: A Semmelweis Terv egészségpolitikai keretrendszere és az átalakítás stratégiai irányai: hatékonysági problémák orvoslása
Szerzők: Prof. Dr. Gaál Péter
Intézmények: Semmelweis Egyetem Egészségügyi Közszolgálati Kar Egészségügyi Menedzserképző Központ
Évfolyam: X. évfolyam
Lapszám: 2011. / 05. lapszám
Oldal: 5-8
Rovat: Egészségpolitika
Alrovat: PROGRAMALKOTÁS
Absztrakt:
A Semmelweis Tervet szakmai vitaanyagaként hirdette meg a Nemzeti Erőforrás Minisztérium Egészségügyért Felelős Államtitkársága 2010. november 4-én [1, 2], majd hosszas társadalmi vita és egyeztetés után, a Kormány 2011. május 31-én fogadta el a vitaanyagból koncepcióvá érett Terv alaptéziseit és legfontosabb intézkedéseit 12 pontban [3]. A kormánydöntéssel kapcsolatos reakciók egyáltalán nem meglepő módon vegyes fogadtatásról tanúskodnak [4]. A tisztán politikai indíttatású, illetve alapvető tájékozatlanságot tükröző bírálatokkal szakmai szempontból nincs értelme vitába szállni [5], ám egyes híradások elgondolkodtatóak, mert a betegellátásra gyakorolt olyan vélt hatásokról írnak, amelyek a koncepció alapvető félreértésén alapulnak [6, 7]. Ebben a cikkben, a teljesség igénye nélkül, ezeket a félreértéseket igyekszem meg eloszlatni annak az egészségpolitikai gondolkodási keretrendszernek a részletesebb kifejtésén keresztül, amelyre a Semmelweis terv is épül.
X. évfolyam
2011. / 05. lapszám / Június
| Szerző | Intézmény |
|---|---|
| Prof. Dr. Gaál Péter | Semmelweis Egyetem Egészségügyi Közszolgálati Kar Egészségügyi Menedzserképző Központ |
[1] http://www.vilaggazdasag.hu/konferencia/merre-tartaz-egeszsegugy-strategia-szerkezetvaltas-mukodesfejlesztes-finanszirozas-329118
[2] Nemzeti Erőforrás Minisztérium Egészségügyi Államtitkárság (2010): Újraélesztett egészségügy, gyógyuló Magyarország. Semmelweis terv az egészségügy megmentésére. NEFMI, 2010. október, pp.1-64.
[3] http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-437587
[4] http://www.weborvos.hu/egeszsegpolitika/semmelweis_terv_elso_reakciok/176838/
[5] http://www.weborvos.hu/egeszsegpolitika/mszp_koncepcio_kaoszt/176835/ és http://www.stop.hu/articles/article.php?id=884219
[6] http://www.origo.hu/itthon/20110531-kedden-targyaljaa-kormany-a-semmelweis-terv-vegrehajtasarol-szolohatarozatot.html
[7] http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=434138&referer_id=friss és http://www.weborvos.hu/egeszsegpolitika/semmelweis_terv_kezdodhet_atalakitas/176837/
[8] Gaál Péter (2005): A probléma-orientált programalkotás koncepciója. IME, 2005. május, IV. évf. 4. sz. pp.8-10.
[9] Gaál Péter (2008): Egészségbiztosítási Reform: innováció vagy ócsítás? Orvostovábbképző Szemle, 2008. január, 15(1) pp.11-22.
[10] Gaal, P, Evetovits T, Sinko E (2006): Innovations in health policy: The Care Managing Pilot and the functional deconstructive model of health care systems. European Health Management Association Annual Conference, Budapest, 28-30 June 2006.
[11] Gaál Péter (2007): Egészségügyi reform: problémák, okok és megoldási lehetőségek Nemzeti Érdek, 2007. 1(1) pp.69-75.
[12] Állami Számvevőszék (2005): Jelentés a címzett támogatásból finanszírozott egészségügyi beruházások, rekonstrukciók ellenőrzéséről. Budapest: Állami Számvevőszék, 2005. június, No. 0523 (V-1016-36/2004-05)
[13] Ciaran SP, Bronstein JM, Buxton E, Phibbs RH (1996): The Effects of Patient Volume and Level of Care at the Hospital of Birth on Neonatal Mortality. Journal of the American Medical Association, 2 October 1996. 276(13) pp.1054-1059.
[14] Chien LY, Whyte R, Aziz K, Thiessen P, Matthew D, Lee SK (2001): Improved outcome of preterm infants when delivered in tertiary care centers. Obstetrics & Gynecology. August 2001. 98(2) pp.247-252.