Egészség-gazdaságtani irányelvek –hazai és nemzetközi megfontolások

Cikk címe: Egészség-gazdaságtani irányelvek –hazai és nemzetközi megfontolások

Szerzők: Bundschu Anna

Intézmények: Egészségügyi Szolgáltató Zrt.

Évfolyam: XI. évfolyam

Lapszám: 2012. /

Oldal: 41-44

Terjedelem: 4

Rovat:

Alrovat:

Absztrakt:

Az egészségügyi technológiák, elsősorban gyógyszerek értékelésénél egészség-gazdaságtani irányelveket használnak a világ számos országában, köztük ma – gyarországon is. vizsgálatom céljai közt szerepelt, hogy összehasonlítsam a jelenleg hatályban lévő magyar irányelvet a kihirdetésre még nem került irányelvvel, illetve értékeljem egy meghatározott szempontrendszer alapján az általam kiválasztott 11 nemzetközi irányelvet. végül, a külföldi országok ajánlásait is figyelembe véve, a magyar irányelvre vonatkozóan javasoltam továbbfejlesztési lehetőségeket, valamint megjelöltem a kritikusnak vélt pontokat.

Abstract:

To assess health technologies, first of all drugs, pharmacoeconomic guidelines are used in many countries of the world, as well as in Hungary. One of the main objectives of my research is to compare the present and the non published future guideline. Another main point was to evaluate 11 international pharmacoeconomic guidelines from a chosen point of view. Finally, considering the international recommendations, I suggested some possible improvements regarding Hungarian guideline specifying critical points.

XI. évfolyam

2012. / / December


Cikk Szerző(k)
Beköszöntő és tartalom Tamás Éva
Biztosítási csomagok csődkockázati és alkusz modellje Dr. Bacskai Miklós, Lang Zsolt, Rakonczai Pál
Mennyit költ az állam gyógyszerre? A valós állami gyógyszerkiadás meghatározásának nehézségei Gyáni Gergely
Az észt és a magyar egészségügyi reform törekvései, kapcsolódási pontjai Dr. Kövi Rita, Borbás Fanni
Olvasói levél Dr. Balogh Zoltán, Korom Judit
„Clostridium helyzet” Magyarországon, 2012 Dr. Rákóczi Éva
Szolgáltatásvásárlás és humánerőforrás-menedzsmenta centralizáció idején – Lehetőségek és kockázatok Dr. Gyüre István, Babos János
A XIII. Országos Egészségügyi Outsourcing Konferencia összefoglalójaSzolgáltatás-vásárlás menedzsmentje –kihívások a centralizáció alatt IME Szerkesztőség
Mégis, ki kódoljon? Dr. Hermann Csaba, Antal Sándorné, Dr. Dávid Gyula
A biztonságos ápolás tervezéseés az arra irányuló törekvések kórházunkban Árvay Hilda
Uniós prioritás a „ritka betegek” ellátásának ügye Ritka nagy fejlődésre van szükség Fazekas Erzsébet
Egészség-gazdaságtani irányelvek –hazai és nemzetközi megfontolások Bundschu Anna
Addressing the EU diabetes epidemic –Partnership opportunities between Authorities & Pharma Christophe Gourlet
SLE betegség társadalmi terhei Magyarországon Kalmár Jónás, Dr. Kiss Emese, Hegyi Ramóna, Dr. Nagy Bence
Az alacsony dózisú CT-vel történő tüdőrák-szűréshazai bevezethetőségének egészség-gazdaságtani megfontolásaiés a vizsgálatok kezdeti lépései Dr. Dózsa Csaba, Malbaski Nikoletta, Dr. Moizs Mariann, Dr. Bajzik Gábor, Deé Kitti, Dr. Lelovics Zsuzsanna, Dr. Strausz János, Prof. Dr. Repa Imre, Borcsek Barbara
Jogi és etikai szempontok a diagnosztikai eszközöktechnológiai értékelésében Dr. Vittay Pál
International reference pricing in the Slovak Republic assoc. prof. Tomas Tesar
Risk-sharing, individual price agreements and reference pricing –recent developments in Polish pharmaceutical policy MD Phd Bochenek Tomasz
Exportnyereségből magyar fejlesztéseket finanszíroz az Egis IME Szerkesztőség
CDMS Elektronikus adatrögzítés a klinikai vizsgálatokban Richter István, Bálint Bence, Dr. Kovács Gábor
Szerző Intézmény
Bundschu Anna Egészségügyi Szolgáltató Zrt.

[1] Hjelmgren J, Berggren F, Andersson F. (2001): Health Economic Guidelines-Similarites, differencies and Some Implications. Value in Health 3. szám 225-250 o.
[2] Szende Á, Mogyorósy Z, Muszbek n, nagy J, Pallos G, dózsa Cs. (2002): Methodological guidelines for conducting economic evaluation of healthcare interventions in Hungary: a Hungarian proposal for methodology standards. European Journal Health Economics 3. szám 196-206 o.
[3] Az Egészségügyi Minisztérium szakmai irányelve az egészség-gazdaságtani elemzések készítéséhez (2002): Egészségügyi Közlöny. 11. szám 1314-1334 o.
[4] http://www.ispor.org/PEguidelines/index.asp: 2012. 01.21.
[5] College voor zorgverzekeringen (2006): Guidelines for pharmacoeconomic research, updated version, 1-13. http://www.ispor.org/PEguidelines/source/HTAGuidelinesnLupdated2006.pdf letöltve: 2012.02.25.
[6] Guidelines for the Economic Evaluation of Health Technologies: Canada (3rd Edition). (2006): Canadian Agency for drugs and Technologies in Health, Ottawa 1-75. http://www.ispor.org/PEguidelines/source/HTAGuidelinesfortheEconomicEvaluationofHealthTechnologies-Canada.pdf 2012.01.22.
[7] national Institute for Health and Clinical Excellence (2008): Guide to the methods of technology appraisal, 1-76.
http://www.nice.org.uk/media/B52/A7/TAMethodsGuide UpdatedJune2008.pdf letöltve: 2012.01.05. [8] Mauskopf J.A., Sullivan S.d., Annemans L., Caro J., Mullins C. d., niujten M., Orlewska E., Watkins J.,Trueman P. (2007): Principles of Good Practice for Budget Impact Analysis: report of the ISPOr Task Force on Good research Practices – Budget Impact Analysis. Value in Health 5. szám 336-347 o. [9] drummond M, Griffin A, Tarricone r. (2009): Economic evaluation for devices and drugs-same or different? Value in Health. 4. szám 402-404 o.
[10] Brandtmüller Ágnes, Kárpáti Krisztián, Boncz Imre, Gulácsi László (2008): Költséghatékonysági küszöbérték az egészségügyi technológiák finanszírozási döntéseiben Köz-gazdaság: tudományos füzetek 4. szám 119-136 o.
[11] Edling, A., Stenberg, A. (2003):General guidelines for economic evaluations from the Pharmaceutical Benefits Board (LFnAr 2003:2), Pharmaceutical Benefits Board, 1-3. http://www.ispor.org/PEguidelines/source/Guidelines_in_Sweden.pdf letöltve: 2012.02.25.
[12] Australian Government department of Health and Ageing. Pharmaceutical Benefits Advisory Committee (2008): Guidelines for preparing submissions to the Pharmaceutical Benefits Advisory Committee. Commonwealth of Australia 1-300. http://www.ispor.org/PEguidelines/source/Australia-Guidelines-for-preparing-submissions-to-the-Pharma -ceutical-Benefits-Advisory-Committee-2008.pdf letöltve: 2012.02.04.