A magyarországi abortuszszabályozás demográfiai hatásai, 1956-2011
Cikk címe: A magyarországi abortuszszabályozás demográfiai hatásai, 1956-2011
Szerzők: Kelecsényi Nándor, Raffai Péter
Intézmények: Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Kar, ---
Évfolyam: XII. évfolyam
Lapszám: 2013. / 05. lapszám
Oldal: 25-30
Rovat: Egészségpolitika
Absztrakt:
Magyarországon a várandósságok mintegy harmada terhesség-megszakítással végződik napjainkban is, és csaknem minden abortuszt „súlyos válsághelyzetre”való hivatkozással végeznek el. Mindez azért lehetséges, mert a jelenlegi abortuszszabályozás a „súlyos válsághelyzetre” való hivatkozással lényegében korlátlanul elérhetővé teszi az abortuszt. Dolgozatunkban megvizsgáltuk, hogy ha Magyar or szá gon 1956 óta nem a jelenleg is alkalmazott, az Alkot mánybíróság által 1998-ban alkotmányellenesnek nyilvánított szabályozás lett volna érvényben, akkor hogyan alakult volna az ország demográfiája. Rámutatt unk, hogy 1981 és 2003 között nem csökkent, hanem nőtt volna a népesség, s ennek következtében ma Ma gyarország népessége kb. 13 400 000 fő lenne.
Abstract:
Demographic effects of Hungaryʼs abortion laws between 1956-2011. Today about one third of all pregnancies in Hungary end in induced abortion, from which 97% are carried out with the legal indication of “grave crisis situation” for the mother. According to Hungaryʼs current abortion law, abortion is only permitted on four specific legal grounds. From these four grounds, the indication of “grave crisis situation” provides unlimited access to abortions, and practically means that the procedure is carried out simply on request by the mother. In 1998, the countryʼs constitutional court demanded major changes in the law to restrict this type of unlimited access to abortions. Based on publicly available statistical data, we modelled how demographics of Hungary would have evolved between 1956 and 2011 in the hypothetical case, that abortion laws did not allow “on request”-type abortions. Even by our lowest estimates, we found that Hungaryʼs 2011 population would have an excess of about 3,400,000 people (+34%), given, that “on request” abortions would not have been legally introduced.
XII. évfolyam
2013. / 05. lapszám / Június
| Szerző | Intézmény |
|---|---|
| Kelecsényi Nándor | Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Kar |
| Raffai Péter | --- |
[1] 32/1992. (XII. 23.) NM rendelet, 9. § (2) pont; http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=992000 32.NM Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6AmkYECIr
[2] 48/1998. (XI. 23.) AB határozat; http://public.mkab.hu/dev/dontesek.nsf/0/7EB8D121E4 3C3D93C1257A2500477346 Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6Amka3H8Q
[3] 2000. évi LXXXVII. törvény; http://www.complex.hu/kzldat/t0000087.htm/t0000087.htm Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6AmkyyxuQ 32/1992. (XII. 23.) NM rendelet (módosította: 18/2000. (VI. 29.) EüM rendelet); http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=992000 32.NM Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6AmkYECIr
[4] http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/abhungary.html Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6Amjq8fZr
[5] http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/wrjp33 4pd.html Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6AmkI6wmz [6] http://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/pdf/terhesmegsz06. pdf(1.9. táblázat) Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6AmkMgLXU
[7] http://abortusz.info/tenyek-az-abortuszrol/tevhitek-estenyek-az-abortuszrol (1. ábra) Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6FNDJKV60
[8] http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_hosszu/h_wdsd001a.html Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6AmkK4h0q
[9] http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/ab-romania.html Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6AmkqNgkq
[10] http://www.babaszoba.hu/articles/Hormonok_a_szules_utan?aid=20090210112254 Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6FNDYlRtQ
[11] http://en.wikipedia.org/wiki/Decre%C5%A3ei Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6FNDn UCAS
[12] http://www.cs.elte.hu/blobs/diplomamunkak/bsc_matelem/ 2010/bertalan_szabina.pdf Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6FNE6HVlx
[13] https://hu.wikipedia.org/wiki/Teljes_term%C3%A9kenys%C3%A9gi_ar%C3%A1nysz%C3%A1m Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6FNECfxIs
[14] http://abortusz.info/tenyek-az-abortuszrol/abortusz-aszocialista-id%C5%91szakban Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6FXVYSEom
[15] 1992. évi LXXIX. törvény; http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=992000 79.TV Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6AmkRbz18
[16] 2011-es ENSZ-jelentés az abortuszszabályozásról; www.un.org/esa/population/publications/2011abortion/2011wallchart.pdf Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6HOdeej3R
[17] Sedgh, Gilda, Stanley Henshaw, Susheela Singh, ElizabethAhman and Iqbal H. Shah. 2007. Induced abortion: Estimated rates and trends worldwide. The Lancet, 370 (9595): 1338-45. http://media.mcclatchydc.com/smedia/2007/10/17/13/ChangGuttmacher_Institute_abortion_report.source.prod_affiliate.91.pdf Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6HOdi0TuK