Egészségügyi adatvédelemmel kapcsolatos bírósági ügyek

Cikk címe: Egészségügyi adatvédelemmel kapcsolatos bírósági ügyek

Szerzők: Dr. Alexin Zoltán

Intézmények: Szegedi Tudományegyetem TTIK Szoftverfejlesztés Tanszék

Évfolyam: XVII. évfolyam

Lapszám: 2018. /

Oldal: 57-62

Terjedelem: 6

Rovat:

Alrovat:

Absztrakt:

Két egészségügyi vonatkozású adatvédelmi peres eljárás eddigi eredményeit mutatom be írásomban. Magyarországon adatvédelemmel kapcsolatos pereket általában nehéz indítani, mert az adatkezelésekre minden esetben jogi kötelezettségként, azaz állami kényszerintézkedés alkalmazásával kerül sor. Ez a jogtechnikai megoldás eleve kizárja a lehetőségét, hogy az érintett valamilyen jogos érdekéből bírósághoz fordulhasson. Az egyik pert a Jogalkotásról szóló törvényre, a másikat az EU 95/46/EK adatvédelmi irányelvére alapozva nyújtotta be a felperes. Bár a perek három-négy éve tartanak, elfogadható, jogerős magyar ítélet még nincs. Az időközben született határozatok azt tükrözik, hogy az igazságügyi rendszer alkalmatlan a polgárok alapvető jogainak védelmére. A személyes adatok védelméhez fűződő jog tartalma megfelelő képzettség hiányában idegen és felfoghatatlan a bíróságok számára.

Abstract:

The results of two civil court cases relating to medical data protection are presented. Filing data protection lawsuits is difficult in general in Hungary, since processing of medical data is always a legal obligation, a state forced measure. This legislation technique ab ovo deprives data subjects of their rights to legal remedy to protect their legitimate interests. The Act on Law-Making and the EU 95/46/EC data protection directive were the cornerstones of the plaintiff’s argumentation in these cases. Although, the cases have been in progress for three-four years the final, acceptable decision has not been delivered yet. Interim decisions reflect that the judicial system is in – appropriate to protect fundamental rights of the citizens. The essence of the right to protection of personal data in absence of adequate training is strange and incomprehensible for the courts.

XVII. évfolyam

2018. / / Április


Cikk Szerző(k)
Beköszöntő – Új ciklus: új lehetőségek és változatlan alapelvek Dr. Pásztélyi Zsolt
Tartalom IME Szerkesztőség
Dr. Jakab Zsuzsanna, a WHO európai regionális igazgatójának közleménye, a 2018-as Egészség Világnapja alkalmából: Egészséget mindenki számára Dr. Jakab Zsuzsanna
A technológiaértékelés szerepe és fontossága az egészségügyi közbeszerzésekben Orvostechnikai Szövetség
IME Semmelweis emlékév Publikációs Díj 2018 Pályázati felhívás IME Szerkesztőség
Semmelweis nyomán a radiológiában Dr. Nagy Kamilla
Ne a csodán múljon! IME Szerkesztőség
A Bajcsy Kórház esete a Legionellával Nagy Éva, Dr. Rákay Erzsébet, Szabadka Hajnalka, Dr. Barcs István
A Sürgősségi Betegellátó Osztályok működésének elemzése a Markhot Ferenc Oktatókórház és Rendelőintézet Sürgősségi Betegellátó Osztályán keresztül Vörösné Kis Noémi, Dr. Jada Suhail
Egységes kontrolling rendszer kialakítása és működése a Békés Megyei Központi Kórházban Kovácsné Balogh Ildikó, Dr. Becsei László
ÉBRESZTŐ, az EMBERÉRT – a harmonikusabb kollégákért Kovács Péter
Autoimmun tromboembólia – az antifoszfolipid szindróma multidiszciplináris bemutatása Prof. Dr. Gadó Klára, Dr. Kicsi Dóra, Huszthy Fanni, Springer Csenge, Prof. Dr. Domján Gyula
Ne a csodán múljon! című cikk folytatása a 17. oldalról IME Szerkesztőség
UH-vezérelt MR-fúziós prosztata biopszia Dr. Hüttl András, Dr. Horváth András, Dr. Riesz Péter, Prof. Dr. Nyirády Péter
Betegbiztonság – A XIII. IME Képalkotó Diagnosztikai Továbbképzésről és Konferenciáról jelentjük I. rész Boromisza Piroska
Új kezelési eljárás a hazai gyermekgyógyászatban IME Szerkesztőség
Ugyanaz a mesterséges intelligencia technológia működteti az új generációs 3D videójátékokat és a vezető nélküli autókat, mint a GE Healthcare új ultrahang berendezéseit GE Healthcare
Labordiagnosztika a kardiológia szolgálatában Dr. Dózsa Csaba, Vellai Borbála
Az európai gyógyszer-azonosítási rendszer bevezetéséről – Interjú Mészárosné Balogh Réka ügyvezető igazgatóval Boromisza Piroska
25 éve egy nap a rák ellen IME Szerkesztőség
Szerző Intézmény
Dr. Alexin Zoltán Szegedi Tudományegyetem TTIK Szoftverfejlesztés Tanszék

[1] Alexin Z: Jogalkotási feladatok az egészségügyben az Európai Unió Általános Adatvédelmi rendeletének hatályba lépésére tekintettel, IME Interdiszciplináris Magyar Egész – ségügy, 2017, Vol. XVI. No.: 10, pp. 51-56, Larix Kiadó Kft.
[2] Az Alkotmánybíróság 65/2002. (XII. 3.) számú határozatában, Dr. Harmathy Attila alkotmánybíró különvéleménye, http://public.mkab.hu/dev/dontesek.nsf/0/03773D2DD93 C4D7CC1257ADA0052A162?OpenDocument (letöltve: 2017. december 11.)
[3] Az Alkotmánybíróság 3110/2013. (VI. 4.) számú határozata, http://public.mkab.hu/dev/dontesek.nsf/0/C15ED 43B4B42B2C2C1257ADA00524D9D?OpenDocument (letöltve: 2017. december 11.)
[4] Gárdos-Orosz F: The Hungarian Constitutional Court in Transition – from Actio Popularis to Constitutional Complaint, Acta Juridica Hungarica, Vol.: 53, No.: 4, pp. 302-315, Akadámiai Kiadó, 2012, DOI: 10.1556/AJur.53. 2012.4.3
[5] Nagy F: Nullum crimen / nulla poena sine lege-elv történeti hátteréről. Acta Universitatis Szegediensis: Acta juridica et politica, (76). pp. 291-300. (2014.) http://acta.bibl.u-szeged. hu/34758/1/juridpol_076_291-300.pdf (letöltve: 2017. december 11.)
[6] Az Alkotmánybíróság 174/2011. (XII. 29.) számú határozata, http://public.mkab.hu/dev/dontesek.nsf/0/4A258EB 99B801312C1257ADA00525BF2?OpenDocument (letöltve: 2017. december 11.)
[7] Ohm P: Broken Promises of Privacy: Responding to the Surprising Failure of Anonymization, (August 13, 2009). UCLA Law Review, Vol. 57, p. 1701, 2010; University of Colorado, Law Legal Studies Research Paper No. 9-12. Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1450006 (letöltve: 2017. december 11.)
[8] Alexin Z: Does fair anonymization exist?, International Review of Law, Computers and Technology, Vol. 28 No. 1: pp. 21-44, DOI: 10.1080/13600869.2013.869909, Taylor & Francis Publishing, 2014.
[9] Alexin, Z.: Kockázatokat rejt az egészségügyi adatok anonimizálása, IME – Az egészségügyi vezetők szaklapja, 2014, Vol. XIII. No.: 2, pp. 68-72
[10] A 29. cikk alapján létrehozott adatvédelmi munkacsoport: 05/2014. számú vélemény az anonimizálási technikákról, 2014. április 10-én, WP 216, http://ec.europa.eu/justice/ data-protection/article-29/documentation/opinion-recommendation/ files/2014/wp216_hu.pdf (letöltve: 2017. de – cem ber 11.)
[11] Alexin, Z.: Hungary’s unorthodox approach to personal privacy, Health and Technology, Special Issue on Privacy and Security of Medical Information, online version, nyomtatott verzió megjelenés alatt, DOI: 10.1007/s12553-017-0181- 7, Springer Verlag, 2017.