Költség-hatékonysági finanszírozási küszöb alkalmazása a gyakorlatban – nemzetközi kitekintés

Cikk címe: Költség-hatékonysági finanszírozási küszöb alkalmazása a gyakorlatban – nemzetközi kitekintés

Szerzők: Dr. Dózsa Csaba, Prof. Dr. Boncz Imre, Dr. Májer István, Novákné Dr. Pékli Márta, Kárpáti Krisztián, Dr. Gulácsi László, Brandtmüller Ágnes

Intézmények: Miskolci Egyetem, Med-Econ Humán Szolgáltató Kft., Egészségbiztosítási Intézet Egészségtudományi Kar Pécsi Tudományegyetem, Budapesti Corvinus Egyetem Egészség-gazdaságtani és Technológiaelemzési Kutatóközpont, IME Szerkesztőség, Corvinus Egyetem Budapest, Budapesti Közgazdaságtudományi és Államigazgatási Egyetem, Budapesti Corvinus Egyetem

Évfolyam: V. évfolyam

Lapszám: 2006. /

Oldal: 6-13

Terjedelem: 8

Rovat:

Alrovat:

Absztrakt:

Az egészségügyi technológiák költség-hatékonysági vizsgálata egyre több országban fontos és megkövetelt információ az egészségpolitikai döntéshozatalban. A fenntartható finanszírozás és a hatékony erőforrás allokáció szempontjából azonban a költség-hatékonysági ráták önmagukban nehezen interpretálhatóak. A finanszírozási küszöbérték (a társadalom/finanszírozó fizetési hajlandósága egy egységnyi egészségnyereségért) alkalmazása lehet az egyik támpont a tekintetben, hogy az adott technológia mekkora értéket képvisel. Az egyes országokban – számos módszertani nehézség ellenére – meghatároznak valamekkora finanszírozási küszöbértéket vagy küszöbérték sávot, bár mindenütt elismerik, hogy számos más tényező (etikai megfontolások, méltányossági szempontok stb.) korlátozhatják a küszöbértékek egészségpolitikai alkalmazását. A cikk egyrészt ismerteti az egyes országokban jelenleg elfogadhatónak tartott küszöbértékek nagyságát, másrészt a NICE (National Institute of Clinical Excellence, Egyesült Királyság), a technológia elemzések felhasználása terén az egyik legtöbb tapasztalattal rendelkező intézmény korábbi ajánlásain keresztül bemutatja, hogy az elfogadott technológiák költség-hatékonysága milyen széles sávban mozog.

V. évfolyam

2006. / / Április


Cikk Szerző(k)
Beköszöntő Prof. Dr. Kozmann György
A MKSZ XVIII. Kongresszus állásfoglalása Magyar Kórházszövetség Közgyűlése
Költség-hatékonysági finanszírozási küszöb alkalmazása a gyakorlatban – nemzetközi kitekintés Dr. Dózsa Csaba, Prof. Dr. Boncz Imre, Dr. Májer István, Novákné Dr. Pékli Márta, Kárpáti Krisztián, Dr. Gulácsi László, Brandtmüller Ágnes
Az egészségügy és a versenyképesség kapcsolata Dr. Palócz Éva, Szörfi Béla, Bachné Halász Mária
Bangkoki charta az egészségfejlesztésért a globalizált világban IME Szerkesztőség
Az Irányított Betegellátás hasznosítása az egészségügyi informatikai rendszerekben és a finanszírozás megújításában Dr. Faragó Katalin, Járvás Tamás
Szervezéssel a finanszírozási problémák megoldásáért!? Dr. Zétényi Ágnes
A hagyományos és a gyógyszer-kibocsátó koronária stentek (bare-metal stents – BMS és drug-eluting stents – DES) összehasonlítása, a szakirodalom áttekintése és a stent beültetések Magyarországon Kárpáti Krisztián, Dr. Horváth Iván, Dr. Ungi Imre, Dr. Fontos Géza, Dr. Májer István, Dr. Gulácsi László
A grid-technológia egészségügyi alkalmazásai Póta Szabolcs, Dr. Juhász Zoltán
Biomechanikai rendszerek többléptékű modellezése Fazekas Csaba, Prof. Dr. Kozmann György, Hangos Katalin
A holnap sebészete, Műtőrobotok és Teleoperáció Dr. Haidegger Tamás
Az informatika elkötelezettje Interjú Dr. Bakonyi Péterrel Nagy András László
Szerző Intézmény
Dr. Dózsa Csaba Miskolci Egyetem, Med-Econ Humán Szolgáltató Kft.
Prof. Dr. Boncz Imre Egészségbiztosítási Intézet Egészségtudományi Kar Pécsi Tudományegyetem
Dr. Májer István Budapesti Corvinus Egyetem Egészség-gazdaságtani és Technológiaelemzési Kutatóközpont
Novákné Dr. Pékli Márta IME Szerkesztőség
Kárpáti Krisztián Corvinus Egyetem Budapest
Dr. Gulácsi László Budapesti Közgazdaságtudományi és Államigazgatási Egyetem
Brandtmüller Ágnes Budapesti Corvinus Egyetem

[1] Brandtmüller Á., Kárpáti K., Májer I.: Költség-hatékonysági küszöbérték az egészségügyi technológiák finanszírozási döntéseiben. Kézirat, 2006.
[2] Gulácsi L. (szerk): Egészség-gazdaságtan, Medicina Könyvkiadó Rt. Budapest, 2005.
[3] Huber M., Orosz É.: Health expenditure trends in OECD countries, 1990-2001, Health Care Financing Review, 25, 1, 2003; 1-22.
[4] Jenei Gy.: Stratégiai szemlélet és új közintézményi menedzsment, Vezetéstudomány, 31, 9, 2000a, 11-17.
[5] Jenei Gy.: A paradigmaváltás megvalósításának egyes problémái a közszektorban, Magyar Közigazgatás, 1, 5, 2000b, 289-295.
[6] Laupacis A, Feeny D, Detsky AS, et al.: How attractive does a new technology have to be to warrant adoption and utilization? Tentative guidelines for using clinical and economic evaluations, Canadian Medical Association Journal, 1992;146:473-481.
[7] Mossialos E., Le Grand J.: Health and cost containment in the European Union, Ashgate, London, 1999.
[8] Neumann PJ, Stone RH, Chapmann EA, et al.: The quality of reporting in published cost-utility analyses, 1976- 1997, Annals of Internal Medicine, 2000;132:12:964-972.
[9] Towse A, Pritchard C, Devlin N.: Cost effectiveness thresholds: economic and ethical issues. OHE, November 2002.
[10] Williams A.: What could be Nicer than Nice, OHE, Kings Fund, London, 2004.
[11] www.nice.org, Published appraisals
[12] http://www.nice.org.uk/page.aspx?o=appraisals.completed