Az egészségügyi szolgáltatók működési engedélyeztetésének problémái

Cikk címe: Az egészségügyi szolgáltatók működési engedélyeztetésének problémái

Szerzők: Dr. Kovács Aranka Katalin

Intézmények: Semmelweis Egyetem-ETK Epidemiológiai Tanszék

Évfolyam: X. évfolyam

Lapszám: 2011. /

Oldal: 12-15

Terjedelem: 4

Rovat:

Alrovat:

Absztrakt:

Jelen cikk arra szeretné felhívni a figyelmet, hogy milyen problémák keletkeznek még a jelenlegi, „túlszabályozott”, a szigorú minimumfeltételeket taxatíve előíró jogszabályok mellett is az egészségügyi szolgáltatás engedélyezésében. Azok a gyógyulást ígérő, szakértelem nélkül művelt paramedicinális szolgáltatások, amelyeknek nincsen evidenciákon alapuló szakmai alapjuk, vagy az ellátásnak csak egy szegmensét, gyakran nem is a leghaté- konyabb szegmensét képviselik az adott betegség kezelé- sében, képesítés nélkül veszélyesek lehetnek, hiszen visszatartják a beteget attól, hogy valódi szaksegítséget kérjen akár a diagnosztika, akár a kezelés terén. A jelenlegi bonyolult, csak bizonyos oldalakról leszabályozott egészségügyi szolgáltatási működés mellett szaporodik azoknak a száma, akik a kiskapukat kihasználva könnyű gyógyulást ígérnek az elkeseredett, az egészségüggyel elégedetlen betegek számára.

Abstract:

Problems in the authorization process of health care providers. The present article would like to call attention to what kind of problems can arise even in a „overregulated” authorization process of health care providers, where severe minimal conditions are itemized as prescriptive measures. The paramedical services done without expertise offer recovery, but eighter they do not have an evidence based professional basis, or present only a segment, often not the most efficient segment in the treatment of the given illness. These services may be dangerous, since the patient is detained from asking a real special professional help. In the frame of the actual overcomplicated and only from certain sides regulated healthcare service, there is a growing number of providers who promise easy healing to the embittered and with the available services unsatisfied patients, taking advantage of the loopholes of the system.

X. évfolyam

2011. / / Február


Cikk Szerző(k)
Beköszöntő Dr. Stubnya Gusztáv
Visszaállamosítás nélkül nem megy: Az Egészségügyért Felelős Államtitkárság Semmelweis Tervéről Dr. Szummer Csaba, Dr. Fendler Judit
Roadshow-n a Semmelweis Terv Nagy András László
Az egészségügyi szolgáltatók működési engedélyeztetésének problémái Dr. Kovács Aranka Katalin
Beszámoló az IME X. Kontrolling Konferenciájáról IME Szerkesztőség
Innovatív preklinikiai labor megvalósítása Miskolcon Dr. Csiba Gábor, Dr. Oláh Csaba, Zambóné Benkő Mária, Dr. Pungor András
Új Neuropathia Centrum Győrben IME Szerkesztőség
Az onkológusok munkaterhelése, és annak következményei I. rész Dr. Lazányi Kornélia
Egy burnout egészségfelmérés és az azt követő beavatkozás eredményei Irinyi Tamás, Dr. Németh Anikó
Sikeres centralizált minőségirányítási rendszer egy decentralizált szervezetben Dr. Stubnya Gusztáv, Hogemann Éva
A betegbiztonság növelését célzó erőfeszítések és kezdeményezések a világ országaiban Dr. Kulin László, Dr. Baranyai Zsolt
A semmi ágán…” „Civilizáció, lélek, agykutatás” Konferencia a hiányzó lelki egészségről, a lehetséges terápiákról, a kutatásról Fazekas Erzsébet
A magyar gyógyszeripari innováció helyzete és gazdasági jelentősége Dr. Blaskó Gábor
A MOFETTA kezelés- a kiaknázatlan nemzeti kincs Dr. Dózsa Csaba, Szalainé Cseh Borbála
Interjú Ilias Iakovidissalaz eHealth Week konferencia kapcsán IME Szerkesztőség
Interview with Mr. Ilias Iakovidis about the eHealth Week conference IME Szerkesztőség
Szerző Intézmény
Dr. Kovács Aranka Katalin Semmelweis Egyetem-ETK Epidemiológiai Tanszék

[1] 96/2003. (VII. 15.) Korm. rendelet az egészségügyi szolgáltatás gyakorlásának általános feltételeiről, valamint a működési engedélyezési eljárásról
[2] 18/2007. (IV. 17.) EüM rendelet az egészségügyi szakképesítéssel rendelkező személyek alap- és működési nyilvántartásáról, valamint a működési nyilvántartásban nem szereplő személyek tevékenységének engedélyezéséről
[3] 60./2003 ESzCsM r.az egészségügyi szolgáltatások nyújtásához szükséges szakmai inimumfeltételekról
[4] Csalás 1978. évi IV. törvény (BTK) 318. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart és ezzel kárt okoz, csalást követ el.
[5] Kuruzslás 1978. évi IV. törvény (BTK) 285. § (1) Aki jogosulatlanul, ellenszolgáltatásért vagy rendszeresen az orvosi gyakorlat körébe tartozó tevékenységet fejt ki, vétséget követ el és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a kuruzslást az orvosi gyakorlatra jogosultság színlelésével követik el. (3) E § alkalmazásában orvosi gyakorlatra jogosult az, akinek hazai egyetemen szerzett vagy külföldi egyetemen szerzett és honosított (egyenértékűségi záradékkal ellátott) orvosi oklevele van, illetőleg az a külföldi állampolgár, aki az egészségügyért felelős miniszter engedélye alapján oklevelének honosítása nélkül fejthet ki orvosi tevékenységet, feltéve mindegyik esetben, hogy nem áll az orvosi tevékenységtől eltiltás hatálya alatt.
[6] A Kormány 235/2009. (X. 20.) Korm. rendelete az emberen végzett orvostudományi kutatások, az emberi felhasználásra kerülõ vizsgálati készítmények klinikai vizsgálata, valamint az emberen történõ alkalmazásra szolgáló, klinikai vizsgálatra szánt orvostechnikai eszközök klinikai vizsgálata engedélyezési eljárásának szabályairól
[7] 16/2006. (III. 27.) EüM rendelet az orvostechnikai eszközökről
[8] Linhardt Alfréd: Kuruzslásra csábító hirdetések. Gyógyszerek kézi eladása mint kuruzslásra vezető tényező. In: Népegészségügy 1928. (9. évf.) 11. sz. 802-810.
[9] Kölnei Lívia: Kuruzslás elleni kiállítás 1928-ban, LAM 2007.17(4-5) 374-376.