Perecetsav alapú fertőtlenítőszer tisztítási hatékonysága orvosi eszközök előkészítésére
Cikk címe: Perecetsav alapú fertőtlenítőszer tisztítási hatékonysága orvosi eszközök előkészítésére
Szerzők: Bernhard Meyer
Intézmények: Ecolab GmbH&Co OHG
Évfolyam: XIII. évfolyam
Lapszám: 2014. / 04. lapszám
Oldal: 7-10
Rovat: INFEKCIÓKONTROLL
Alrovat: INFEKCIÓKONTROLL
Absztrakt:
A megfelelő tisztítás elsőrendű fontosságú az orvosi eszközök előkészítése során. Egyrészt, a tisztítást követően is maradhat az eszközökön lerakódott szerves anyag. Másrészt, az eszközök manuális előkésztítésekor, munkavédelmi okokból, már az első lépésben a fertőtlenítésnek is meg kell történnie. Vizsgálatainkban, perecetsav bázisú fertőtlenítőszer és aldehid alapú fertőtlenítőszerek hatékonyságát hasonlítottuk össze a szerves anyagmaradékok eltávolítására. A perecetsav alapú szerrel, pH-függő módon, jelentősen jobb eredményt értünk el az alvadt vér eltávolításánál, mint aldehid alapú hatóanyag alkalmazásával. Az endoszkóp csövek belsejében található lerakódást, amely aldehiddel történő előkészítést követően megmaradt, perecetsavas fertőtlenítőszerrel végzett ismételt kezelés eltávolította. Ezek a megfigyelések egyezést mutatnak más szerzők eredményeivel, akik a perecetsav fölényét írták le aldehidbázisú szerekkel szemben a szerves maradékok eltávolítására.
Abstract:
Appropriate cleaning is of upmost importance in the processing of medical devices. Firstly, organic material
may be deposited on the devices even after cleaning. On the other hand, labor safety regulations demand
disinfection as the first step in manual processing of medical devices. In our study we have compared the
efficiency of peracetic acid based and aldehyde based disinfectants’ for the elimination of residual organic material. Significantly better result was achieved in eliminating coagulated blood in a pH-dependent manner using peracetic acid based disinfectant as compared to aldehyde based active substance. Deposits on the inner surface of endoscope tubes, which was resistant to aldehyde processing was removed by repeated treatment with peracetic acid based disinfectant. These observations are in accordance with the results of other authors describing the vantage of peracetic acid in removing residual organic material as compared to aldehyde based agents.
XIII. évfolyam
2014. / 04. lapszám / Május
| Szerző | Intézmény |
|---|---|
| Bernhard Meyer | Ecolab GmbH&Co OHG |
[1] Miles RS: What standards should we use for the disinfectionof large equipment? J Hosp Infect 1991; 18:264–273.
[2] Zühlsdorf B, Emmrich M, Floss H, Martiny H: Cleaningefficacy of nine different cleaniers in a washer-disinfectordesigned for flexible endoscopes, J Hosp Infect2002; 52: 206–211.
[3] EN 13624: Quantitative suspension test for evaluationof fungicidal activity of chemical disinfectants for instrumentsused in the medical area – Test method andrequi-rements (phase 2/step 1), 2003.
[4] EN 13727: Chemical disinfectants – Quan-titative suspensiontest for evaluation of bactericidal activity forinstruments used in the medical area – Test methodand re-quirements (phase 2/step 1), 2003.
[5] Spicher G, Peters J: Eine Methode zur Kontaminationvon Testobjekten mit gerinnendem Blut, (A method ofcontami-nating test objects with coagulating blood.) ZblBakt Hyg B 1985; 182: 89–94.
[6] Block SS: Peroxygen compounds. in: Di-sinfection, sterilizationand preservation, Block SS (ed.) fifth edition,Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia, Baltimore,New York, London, Buenos Aires, Hong Kong, Sydney,Tokyo 2001.
[7] Middleton AM, Chadwick MV, GayaH: Di-sinfection ofbronchoscopes, contamina-ted in vitro with Myco bacte -rium tuberculosis, Mycobacterium avium-intercellulareand Mycobacterium chelonae in sputum, using stabilized,buffered peracetic acid solution („Nu-Cidex“). JHosp Infect 1997; 37: 137–143.
[8] Luu Duc D, Ribiollet A, Dode X, Ducel G , Marchetti B,Calop J: Evaluation of the mi-crobicidal efficacy ofSteris System I for digestive endoscopes using GERMANDEand ASTM validation protocols, J Hosp Infect2001; 48: 135–141.
[9] Vizcaino-Alcaide MJ, Herruzo-Cabrera R, Fernandez-Acenero MJ: Comparison of the disinfectant efficacy ofPerasafe® and 2% glutaraldehyde in in vitro tests, JHosp Infect 2003; 53: 124–128.
[10] Deva AK, Vickery K, Zou J, West RH, Selby W, BennRAV, Harris JP, Cossart YE: Detection of persistent vegetativebacteria and amplified viral nucleic acid frominuse testing of gastrointestinal endoscopes, J HospInfect 1998; 39: 149–157.
[11] Robert Koch-Institut: Die Variante der Creutzfeldt-Jakob-Krankheit (vCJD) (The variant of Creutzfeldt-Jakob-Disease (vCJD)). Final report of the task force ofthe German Robert Koch-Institut, Bundes-gesundhbl –Gesundheitsforsch – Gesund-heitsschutz 2002; 4:376–394.
[12] ESGE: Guidelines on cleaning and disinfection in gastrointestinalendoscopy, Endoscopy 1995; 25: 715–716.
[13] Tucker RC, Lestini BJ, Marchant RE: Surface analysisof clinically used expanded PTFE endoscopic tubingtreated by the Steris Process, ASAIO J 1996; 42:306–313.
[14] Mc Donnell GE: Prion disease and medical devices,ASAIO J 2000; 46: S69–S7