Trendek, kihívások és válaszok a szemészeti ellátás közfinanszírozásában 2008-tól napjainkig, Magyarországon

Absztrakt:

A szemészeti ellátás nem szerepel a haláloki statisztikában, emiatt nem tartozik a kiemelt prioritású egészségügyi ellátások közé. Azonban mégis szinte mindenki életében idővel nagy szerepet játszik az életminőség megőrzésében, főleg az életkor előrehaladtával. Közép-kelet-európai egyetemek kutatói a Visegrad Fund (V4) keretében pályázott kis összegű támogatásból 2010-2021 között a visegrádi országokra vonatkozóan szisztematikus elemzést végeztek, és összehasonlították a szemészeti ellátások finanszírozási módszereit és trendjeit. Az elemzések 6-féle szembetegségre, illetve kezelésre terjedtek ki: szürke hályog (cataracta) műtétek, zöld hályog (glaucoma) kezelés, időskori makuladegeneráció (AMD), (diabéteszes makulaödéma (DME) kezelése (intravitrealis injekciók), vitrectomia (PPV), valamint szaruhártya-átültetés (KP, cornea transzplantáció). Az elemzések egyik fő célja az volt, hogy megfelelő tanulságokkal, jógyakorlatokkal szolgáljanak ukrán finanszírozási szakemberek számára, akik hasonló finanszírozási és ellátásfejlesztési programon dolgoznak. Jelen tanulmány célja annak bemutatása, hogy a szemészeti ellátások területén a projekt keretében milyen meghatározó trendeket, kihívásokat tártunk fel a visegrádi országokban, és ez alapján milyen egészségpolitikai és egészségbiztosítási finanszírozási feladatokat fogalmazhatunk meg a döntéshozók számára Magyarországon a következő évekre vonatkozóan.

Abstract:

Ophthalmic care is not one of the top-priority health care services since it does not figure among the most prominent causes in the mortality statistics, yet it plays a big role in almost everyone’s quality of life over time, as old age approaches. A group of researchers from Central and Eastern European universities applied for a small amount of support in the framework of the Visegrad Fund (V4) 2010-2023. A comparative analysis was carried out in the field of ophthalmic care by systematically comparing the public financing techniques and trends of the Visegrád countries. The analysis covered 6 ophthalmic treatments: cataract surgeries, glaucoma treatments, age-related macular degeneration (AMD) and diabetic macular oedema (DME) treatment (with intravitreal injections), vitrectomy (PPV), and cornea transplantation (KP). One of the main goals of the lessons was to provide appropriate lessons and good practices to Ukrainian experts for funding professionals working on a similar funding and supply development program. The purpose of this study is to show what significant trends and challenges we have uncovered in the Visegrad countries within the project in the field of ophthalmic care, and based on this, what health policy and health insurance financing tasks can be formulated for the decision-makers in Hungary for the coming years. In the past decade, the number of key ophthalmic services and surgeries has undergone a significant development, one of the main areas of which was cataract surgery, including same-day surgeries, and the number of performed surgeries has increased by 80-120% per country.