Prioritásképzés és a finanszírozási küszöb alkalmazásának kérdései Magyarország, 2008.

Cikk címe: Prioritásképzés és a finanszírozási küszöb alkalmazásának kérdései Magyarország, 2008.

Szerzők: Dr. Gulácsi László

Intézmények: Budapesti Közgazdaságtudományi és Államigazgatási Egyetem

Évfolyam: VII. évfolyam

Lapszám: 2008. /

Oldal: 8-14

Terjedelem: 7

Rovat:

Absztrakt:

A magyarországi egészségügy nem alkalmazza a fejlett országokban már széles körben használatos prioritásképzési módszereket és a finanszírozási küszöb szerepe is tisztázatlan hazánkban. Az egészségügyi ellátás kimenete (outcome) és tényleges költsége is nagyrészt ismeretlen. A szerző azt vizsgálja, hogy 1) képes-e az egészségpolitika különbséget tenni a forrásban (pénzben) „bő” és a „szűk” esztendők között, illetve azt, hogy 2) a lakosság kedvezőtlen egészségi állapota mennyiben az egészségügyi ellátás valószínűleg alacsony produktivitásának a következménye.

Abstract:

Priority setting methodologies are widely used in the developed countries, but have not been implemented in Hungary yet and the potential role of the financing threshold is also unclear. Outcome of the health care sector and the real costs of the health care services are frequently unknown. The aim of this paper is to assess 1) whether health policy is able to make a distinction between resource-rich and resource-scarce years, and 2) to what extent does have the assumed low productivity of the health care system an adverse impact on the health status of the population.

VII. évfolyam

2008. / / Október


Cikk Szerző(k)
Beköszöntő Dr. Ari Lajos
A magyar egészségügy tiszta Amerika? Az OECD szerint pocsékol, de nem pazarol a magyar egészségügy Vitrai József
Prioritásképzés és a finanszírozási küszöb alkalmazásának kérdései Magyarország, 2008. Dr. Gulácsi László
Egészségbiztosítási rendszerek modellezése az egészségügy finanszírozásában Dr. Bacskai Miklós, Lang Zsolt
A Regionális Egészségügyi Tanácsok által készítendő kapacitástanulmányok metodikája – az egészségügyi szakellátó rendszerek bemutatása és javaslat a fejlesztési irányvonalakra Dr. Dózsa Csaba, Borcsek Barbara, Malbaski Nikoletta, Krenyácz Éva
Háziorvosi tételes betegforgalmi jelentések elemzése 2007. június – 2008. május Pál László, Kiss Zsolt, Falusi Zsófia, Dr. Kőrösi László
Reflexió Dr. Szummer Csaba „Egy-ügyû miniszterektől a nonzéró játszmákig” címû cikkére Dr. Ari Lajos
Új tudományos folyóirat a Debreceni Egyetemen IME Szerkesztőség
Trendek az inkontinencia ápolásában és gondozásban Salczerné Dr. Hok Mária
Cirkadián ritmus, depresszió és testi betegségek Dr. Purebl György
Az iskolás kor kihat a gyermekre? Az iskolaorvosi rendszernek is szembe kell-e néznie a bepisiléssel? Orvosi felmérés Dr. Gombos Éva
Paradigmaváltás a preventív egészségügyi befektetések gazdasági megítélésében – Hogyan mérjük egy védőoltás költséghatékonyságát? Dr. Nagy Bence, Prof. Dr. Kaló Zoltán
Az aszpirin (acetilszalicilsav) egészség-gazdaságtani elemzése atheroszklerotikus betegségek primer prevenciójában Herczeg Balázs, Dr. Gerencsér Zsolt, Rózsa Péter
Létrejöhet Európa első akkreditált gyermek alváscentruma Tamás Éva
A magyar egészségügy számára is elérhetővé válnak az információ-technológia alkalmazásából eredő előnyök A BT (British Telecom) Sajtótájékoztatója Dévényi Dömötör
Kutatás és fejlesztés egy gyártó szemszögéből Interjú Dévai Endrével Nagy András László
Szerző Intézmény
Dr. Gulácsi László Budapesti Közgazdaságtudományi és Államigazgatási Egyetem

[1] Elhangzott az MTV Este című műsorában 2008 júniusában
[2] Az ábra és a hozzá kapcsolódó egészségpolitikai elemzés Prof. Niek S. Klazinga visiting professzori előadása alapján készült, Corvinus Egyetem, Egészség-gazdaságtani és Technológiaelemzési Kutatóközpont, 2008.03.03. Budapest
[3] Westert GP, Verkleij H, Dutch Health Care Performance report 2006, National Institute of Public Health and Environment Bilthoven, The Netherlands, 2006.
[4] Cochrane A., Effectiveness and Efficiency, The Nuffield Provinvial Hospital Trust, 1971. London
[5] Rojkovich B, Poór Gy. A rheumatoid arthritis prognosztikai tényezői, Orvosi Hetilap, 2002;143:35:2019-2026.
[6] Lepp-Gazdag A, Gulácsi L, Brandtmüller Á, et al. A rheumatoid arthritis megbetegedés és ellátás jellemzői Magyarországon. Egészségügyi Gazdasági Szemle 2002;6:645-57.
[7] Kiss, C. G., Lovei, C., Suto, G. és mtsai.: Prevalence of rheumatoid arthritis in the South-Transdanubian region of Hungary based on a representative survey of 10,000 inhabitants. J. Rheumatol., 2005., 32, 1688-1690.
[8] Lundkvist J, Kastang F, Kobelt G, Jonnson B, The burden of rheumatoid arthritis and access to treatment: determinants and access, Eur J Health Econ, 2008;8,(Suppl 2):S87-S93.
[9] Gajdácsi X, Garami X, Katona X, Molnár X, Rózsa X, és mtsai. A rheumatológiai, bőrgyógyászati és gasztroenterológiai kórképek biológiai terápiájának finanszírozási koncepciója, Országos Egészségbiztosítási Pénztár, Gyógyszerügyi Főosztály, 2008. Budapest
[10] Héjj G, Reumatológia a számok tükrében, Magyar Reumatológia2008;49:70-82.
[11] Gulácsi L, Májer I, Kárpáti K, Brodszky V, Boncz I, Nagy A, Bereczki D, A hospitalizált stroke betegek halálozása Magyarországon; 2003-2005 Ideggyógyászati Szemle, 2007;60:7-8:321-330.
[12] Kárpáti K, Májer I, Boncz I, Nagy A, Bereczki D, Gulácsi L, A stroke kórházi ellátásának egészségbiztosítási költségei Magyarországon; 2003-2005, Ideggyógyászati Szemle, 2007;60:7-8:311-321.
[13] Gulácsi L, Májer I, Boncz I, Brodszky V, Merkely B, Maurovich-Horvát P, Kárpáti K, Az akut myocardiális infarctus betegségterhe Magyarországon, 2003-2005, Orvosi Hetilap, 2007;148:27:1259-1266
[14] Wilking N, Jönsson B, A pan-European comparison regarding patient access to cancer drugs, Karolinska Institute, 2005 és 2006, Stockholm.
[15] ÁSZ jelentés 874, Jelentés az egyes onkológiai szűrési programokra fordított pénzeszközök hasznosulásának ellenőrzéséről, Állami Számvevőszék, 2008. Budapest
[16] Kovács A, Döbrössy L, Budai A, Cornides A, Boncz I, A népegészségügyi lakosságszűrés helyzete Magyarországon 2006-ban, Orvosi Hetilap, 2007;148:10:435- 440.
[17] Kovács A, Dörössy L, Budai A, A szervezett, célzott népegészségügyi onkológiai szűrés porgramja. In: Dózsa Cs., Sebestyén A (szerk) Fej-nyaki daganatok prevenciója és ellátása. Országos Egészségbiztosítási Pénztár, Pécs. 2003, 31-54
[18] Office for National Statistics, Public Service Productivity, Health Paper 3. ONS: London, 2006
[19] Atkinson A, Atkinson Review: Final Report. HMSO: London, 2005.
[20] Dawson D, Gravelle H, O’Mahony M et al. Developing new approaches to measuring NHS outputs and productivity, University of York Centre for Health Economics Research Paper 6. York, 2005.
[21] Landa K, Role of HTA Agencies in CEECs – example of Poland and Serbia, CEE HTA Advisory Board, Varsó, 2008. június 10.
[22] Péntek M, Horváth C, Boncz I, Falusi Z, Tóth E, Sebestyén A, Májer I, Brodszky V, Gulácsi L.Epidemiology of osteoporosis related fractures in Hungary from the nationwide health insurance database, 1999-2003. Osteoporos Int. 2008 Feb;19(2):243-9.]
[23] Bloor K, Maynard A, The productivity of health care, Health Economics, 2006;15:1257-1259.
[24] Siciliani L, Hurst J, Explaining waiting times for elective surgery across OECD countries, OECD Economic Studies, No. 38, 2004/1.